les décimales du futur...
/http%3A%2F%2Falencontre.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2Fgouffre-GIEC-scenario.jpg)
Au bord du gouffre, le scénario que le GIEC ne modélise pas
http://alencontre.org/ecologie/au-bord-du-gouffre-le-scenario-que-le-giec-ne-modelise-pas.html
Au bord du gouffre, le scénario que le GIEC ne modélise pas....amais un rapport des experts du réchauffement global n’a laissé sourdre à ce point l’angoisse suscitée par l’analyse des faits à la lumière des lois incontournables de la physique..
Tour d'horizon de l'approvisionnement énergétique de l'Europe et de ses dépendances..
en Europe comme dans le monde, le pétrole est la 1ère énergie utilisée : un tiers de l’approvisionnement total.
Le gaz est dans les mêmes proportions (~un quart) mais le charbon est moitié moindre en Europe.
Donc dans l’UE, plus de 70% de l’énergie utilisée est d’origine fossile, c’est un peu mieux que dans le monde (80%) mais c’est pas folichon du tout.
Les Pays-bas 🇳🇱 furent à la fin des années 70 le 3ème producteur mondial de gaz après les Etats-Unis et l’URSS.
Ça n’a pas duré mais leur production est restée stable grâce au développement de l’offshore, et s’est complètement cassée la gueule depuis 2014.
Le Royaume-Uni 🇬🇧 a été un producteur important de pétrole et de gaz grâce aux gisements de la mer du nord, mais il passé son pic de production de pétrole en 1999 et de gaz en 2000.
La Norvège 🇳🇴 ne fait pas partie de l’Union Européenne mais est un gros producteur d’hydrocarbures (là aussi grâce à la mer du nord).
Elle a passé son pic de pétrole en 2000, et le gaz est en baisse depuis 3 années de suite, ce qui n’était jamais arrivé avant.
L’Allemagne 🇩🇪 et la Pologne 🇵🇱 possèdent à eux deux 70% des réserves de charbon restantes en Union Européenne (soit 6% des réserves mondiales), mais leur production est en baisse constante depuis plus de 30 ans.
La conclusion de ce tour d’horizon, c’est que l’Union Européenne 🇪🇺 est extrêmement dépendante des importations étrangères d’énergies fossiles :
95% pour le pétrole, 85% pour le gaz, et 45% pour le charbon (dont 70% pour l’anthracite qui est un charbon de meilleure qualité).
…La Russie est le 1er fournisseur de l’Union Européenne en pétrole brut (27% des imports)…
… La Russie est aussi le 1er fournisseur de l’Union Européenne en charbon (presque la moitié du total des imports)…
… Et enfin, la Russie est le 1er fournisseur de l’Union Européenne en gaz (40% des imports) !
(posté par J-Pierre Dieterlen)
https://www.facebook.com/jeanmarc.jancovici/posts/393966168753605
/https%3A%2F%2Fmedia.businessam.be%2FISOPIX_26091598-054-1625655227.jpg)
Nos bâtiments et nos maisons sont conçus pour un climat tempéré : voici ce qui se passera si le réchauffement s’accélère....La plupart des habitants des pays les plus riches du monde passent environ 90 % de leur temps à l’intérieur. Mais nos bâtiments et nos maisons sont conçus pour un climat tempéré, et à mesure que le changement climatique s’accélère
Comment les modèles de transition énergétiques aboutissent à des conclusions erronées
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2021Jun18.html
Comment les modèles de transition énergétiques aboutissent à des conclusions erronées...J’ai écrit de nombreux articles sur le fait que nous vivons dans un monde fini. Il y a un moment où notre capacité à extraire des ressources devient limitée, alors que, dans le même temps, la population ne cesse de croître.
/https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Fourfiniteworld.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2FCoal-Consumption-World-China.png%3Fssl%3D1)
Il ne faut pas s’attendre à ce qu’après la COVID-19, l’économie mondiale retrouve son rythme de croissance d’avant..La plupart des gens semblent penser que l’économie mondiale traverse une perturbation temporaire, causée par un nouveau coronavirus. Et que l’économie reviendra à la normale dès que le COVID-19 aura disparu
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FXo7S2rnNQuyL1y2toPalnCk%2F648x360_meilleure-periode-etre-ours-polaire.jpg)
L'humanité se trouve à l'aube de retombées climatiques cataclysmiques, selon le Giec...Pénurie d'eau, exode, malnutrition, extinction d’espèces… La vie sur Terre telle que nous la connaissons sera inéluctablement transformée par le dérèglement climatique quand les enfants nés en 2021 auront 30 ans...
L’État à travers son intervention ne fait que reprendre à son compte les pertes de la sphère privée, qu’il socialise. Autrement dit qu’il répartit entre tous les contribuables...ni le citoyen, ni le politique n’a droit au chapitre...le seul but est d’éviter une défaillance généralisée des agents privés, une contagion des risques qui atteindrait tout aussi violemment la sphère réelle et la sphère financière.
Les trois chocs des matières premières
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/les-trois-chocs-des-matieres-premieres-1317948
Les trois chocs des matières premières...les produits de base ont dévissé puis flambé pendant la pandémie. Ce choc est passé. Mais deux autres risquent de bousculer les marchés : la transition énergétique et les crispations nationalistes...
/https%3A%2F%2Fenergieetenvironnement.files.wordpress.com%2F2021%2F05%2Fcorridor-20-401.jpg%3Ffit%3D440%2C330)
Électrifier les autoroutes ?...L’idée est d’installer des fils au-dessus des voies, permettant aux camions lourds de s’alimenter en électricité à la manière d’un tramway ou d’un trolleybus. L’étude se penche sur les coûts financiers d’une telle installation, de même que sur les émissions de gaz à effet de serre qui pourraient être évités grâce à elle
/https%3A%2F%2Fwww.terrestres.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2Fmike-kononov-lFv0V3_2H6s-unsplash-scaled.jpg)
La fin du monde vue par le capital financier | Terrestres
https://www.terrestres.org/2021/05/11/la-fin-du-monde-vue-par-le-capital-financier/
« L’âge des désordres » est devant nous et « voir l’avenir en prolongeant les courbes passées pourrait constituer votre plus grave erreur ». Telle est la vision du monde d’un acteur majeur du capitalisme financier, révélée par la fuite d’un rapport privé de la Deutsche Bank à l’usage de ses principaux « clients ». Un parcours éclairant en forme de dystopie pour les possédants.
Rapport de The Shift Project « La résilience des territoires pour tenir le cap de la transition écologique »
Commentaire de Jean-Marc Jancovici : "Les moyens croissants qui ont permis la très rapide expansion physique, donc économique, des 19è et 20è siècles, c'est essentiellement le parc de machines croissant qui nous les ont fournis, et cela a commencé à s'inverser à petite vitesse, et va s'accélérer dans les décennies à venir.
En face, un certain nombre de limites planétaires ont commencé à se faire sentir, dont la dérive climatique, inarrêtable à l'échelle du millénaire, et dont les conséquences vont aller croissant quoi que nous fassions.
Plus de problèmes à gérer avec moins de moyens : voici comment, avec le temps, l'équation va se présenter pour un nombre croissant de collectivités locales. Face à ce constat, que faire ?
C'est à cette question que nous nous sommes intéressés, au Shift Project, dans le cadre du travail "résilience des territoires", dont le rapport intermédiaire vient d'être mis en ligne.
A l'arrivée, nous souhaitons proposer aux élus locaux (et aussi à leurs électeurs !), souvent un peu démunis face à la somme d'expertises qu'il faut maîtriser pour s'y retrouver face aux enjeux, quelques repères et conclusions robustes pour que demain soit, dans la limite de ce qu'ils maîtrisent, le moins possible l'occasion de très mauvaises surprises."
https://theshiftproject.org/…/rapport-intermediaire-resili…/
(posté par Joëlle Leconte)
https://www.facebook.com/jeanmarc.jancovici/posts/10160240047467281
/https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Fzh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com%2Fs3fs-public%2Fstyles%2Finline_image_mobile%2Fpublic%2Finline-images%2Fbicycle-analogy-v2.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
Le carburant de l’économie c’est l’énergie, pas la dette!
https://brunobertez.com/2021/03/22/le-carburant-de-leconomie-cest-lenergie-pas-la-dette/
Gail Tverberg : le carburant de l’économie c’est l’énergie, pas la dette!...La plupart des sources mondiales de pétrole bon marché à extraire ont maintenant été épuisées. Notre problème est que le marché mondial ne peut pas faire monter les prix suffisamment pour que les producteurs puissent couvrir toutes leurs dépenses, y compris les taxes....
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FQnTfxLsPSQ6VJ-1jfBfdrw%2F648x360_emmanuel-macron-tout-seul-archives.jpg)
« Après la crise sanitaire une réflexion sur nos institutions sera inéluctable »..La Ve République a été conçue dans une situation de crise et pour un homme exceptionnel, le général De Gaulle...c’est une question latente que de savoir si notre modèle politique peut continuer d’être appliqué de la même manière qu’il y a soixante ans
La mondialisation s'est édifiée sur un postulat: celui de la rentabilité maximale à court terme, analyse l'économiste. Selon lui, la paralysie du commerce mondial à cause de l'Ever Given échoué dans le canal de Suez, montre que ce système tient sur un fil.
Yves Perez est professeur émérite et ancien doyen de la faculté de droit de l'Université catholique de l'Ouest à Angers, auteur des Vertus du protectionnisme (L'Artilleur, janvier 2020).
FIGAROVOX. - Un bateau de 400 mètres bêtement coincé dans le canal de Suez et les chaînes d'approvisionnement se désorganisent, le trafic commercial se retrouve en partie paralysé. Comment l'expliquez-vous ?
Yves PEREZ. - Dans la nuit du 24 mars, l'Ever Given, porte-conteneurs de 220000 tonnes, s'est échoué en travers du canal de Suez, bloquant tout passage d'autres navires (NDLR, le trafic a pu reprendre ce lundi). Près de 400 navires ont attendu que la voie se libère dans ce canal où transite 12 % du transport maritime mondial. Le blocage à un coût direct. D'après les estimations d'Allianz, cela représente de 6 à 10 milliards de dollars par jour. Mais il a aussi des coûts indirects plus considérables encore. La Syrie a rationné son carburant. En Europe, cet accident va aggraver la pénurie de composants électroniques et s'ajouter aux problèmes causés par l'incendie d'une usine de semi-conducteurs au Japon et la panne de courant au Texas qui a pénalisé l'industrie des composants électroniques, la pétrochimie et les plastiques. L'industrie automobile européenne a dû ralentir ses chaînes de production du fait de la pénurie de composants électroniques à la suite de ces divers accidents. Nous avons vécu depuis 30 ans sur le dogme du zéro stocks. Le modèle de gestion en flux tendus s'est substitué à celui de la gestion des stocks nécessairement coûteux. Ce modèle du zéro stocks illustre à merveille la logique de la rentabilité à court terme sur laquelle repose la mondialisation. Elle présuppose un monde lisse, parfait, sans accidents, sans conflits et sans épidémies. Bref, un modèle théorique, abstrait, très éloigné du monde réel. Depuis quelque temps déjà, les accidents se multiplient et les virus viennent perturber la vie des sociétés les mieux réglées. Résultat: les entreprises commencent à reconstituer des stocks, dans le cas où un problème imprévu surgirait. L'étirement des chaînes d'approvisionnement sur laquelle repose la mondialisation de la production touche à ses limites.
Depuis quelque temps déjà, les accidents se multiplient et les virus viennent perturber la vie des sociétés les mieux réglées
Yves Perez
Le prix du baril de pétrole a grimpé de 5 dollars en quelques heures. On a l'impression qu'un seul navire vous manque, et toute la mondialisation est dépeuplée. Le blocage du canal de Suez est-il un symptôme des failles de notre économie mondialisée ?
La mondialisation est un système fragile. L'accident du canal de Suez nous en livre un bon exemple. La mondialisation s'est édifiée sur un postulat: celui de la rentabilité maximale à court terme. Les chaînes d'approvisionnement ont été segmentées à l'extrême et les centres de production répartis à travers plusieurs pays. C'est vrai pour l'automobile et la microélectronique mais également pour d'autres industries comme la pharmacie. Ainsi, le fameux vaccin de Pfizer comporte 280 composants qui sont fabriqués dans une douzaine de pays différents. On imagine aisément les risques de rupture d'approvisionnement qui pourraient en résulter.
Les hommes ne vivent pas tout le temps en pensant au calcul des probabilités et pourtant, les crises et les chocs finissent toujours par arriver. Résultat, la machine à produire du cash 24 heures sur 24 se grippe. Elle génère même des surcoûts faramineux. Ainsi, si un porte-conteneurs coincé à l'entrée sud du canal de Suez veut parvenir à Rotterdam en contournant les côtes africaines par le cap de Bonne Espérance, il mettra 12 jours de plus. Par ailleurs, les retards finiront par se cumuler ; il faudra plusieurs semaines pour rattraper les retards créés par cet accident. Les bateaux qui sont partis de Chine et qui auront été bloqués dans le canal de Suez arriveront en retard à Rotterdam. Ils seront également en retard pour le rechargement de leur cargaison lorsqu'ils quitteront le port de Rotterdam pour retourner en Asie. Il faut s'attendre à des hausses sensibles des coûts du fret maritime sans parler du coût des assurances. Tout cela parce qu'une génération de dirigeants aura été formée avec une vision extrêmement étroite des coûts et de la gestion des risques.
Un canal maritime sert pour l'approvisionnement de millions de consommateurs des deux côtés du monde. Est-ce problématique ? Y a-t-il des alternatives ?
Les Occidentaux ont fait de la Chine (NDLR, d'où est parti l'Ever Given) l'usine du monde. Ils étaient guidés par une logique d'optimisation des coûts et des profits à court terme. À court terme ils ont eu raison. À moyen terme, ils se sont trompés. Ils ont lourdement sous-estimé les capacités d'apprentissage de la Chine. Celle-ci n'a fait pourtant que suivre la stratégie de développement en vol d'oies sauvages théorisée par l'économiste japonais Akamatsu dans les années 1930. Appuyées par l'État, les entreprises chinoises ont su capter les technologies occidentales, apprendre à les maîtriser et pratiquer assidûment les stratégies des remontées de filières des biens manufacturés en allant des biens à faible valeur ajoutée vers ceux à moyenne puis à forte valeur ajoutée.
Les Occidentaux ont fait de la Chine l'usine du monde. Ils étaient guidés par une logique d'optimisation des coûts et des profits à court terme
Yves Perez
La Chine est ainsi devenue un concurrent redoutable qui pourrait demain ravir à l'Amérique le sceptre du monde. Par ailleurs, les Européens se découvrent, non sans effroi, dépendants d'un monde dont ils ne sont plus le centre. Habitués à nous blottir sous les ailes de l'aigle américain nous découvrons que celui-ci ne sait plus très bien quoi faire face au dragon chinois. Mais, les inconvénients de la dépendance ne sont pas seulement d'ordre macroéconomique ou géostratégique. Nous découvrons chaque jour les vulnérabilités de nos chaînes d'approvisionnement de biens manufacturés. L’an dernier, nous avons connu l'angoisse lorsque nous étions suspendus à l'arrivée des vols en provenance de Chine pour obtenir les masques et les appareils respiratoires qui nous faisaient si cruellement défaut face à l'explosion de la pandémie. Nous avons redécouvert à cette occasion que certains biens stratégiques comme ceux concernant notre alimentation ou notre santé ne se délocalisent pas et que nous devons continuer à les produire nous-mêmes. Mais il serait bon aussi de rapatrier dans un périmètre raisonnable certains biens à caractère industriel comme l'automobile.
Quelles leçons en tirer ? Doit-on revoir notre rapport aux produits manufacturés venus de l'autre bout du monde ?
Je vois trois leçons à tirer de ces expériences, surtout depuis un an. La première, c'est que nous devons réactiver le concept de sécurité nationale. Nous devons revenir sur l'analyse des vulnérabilités de notre pays dans la mondialisation. Pour cela, il faut redéfinir des priorités stratégiques. Il ne faut pas s'obnubiler avec le fait que la sécurité à un coût. C'est vrai. Mais ne sommes-nous pas en train de redécouvrir en ce moment les coûts cachés de la mondialisation ? Les coûts que nous subissons sont très élevés, les plus importants depuis 1945. Nous devons repenser notre système économique à travers le concept de sécurité nationale. Je parle de sécurité nationale plutôt que de sécurité européenne, parce que l'Europe protège peu. Il ne s'agit évidemment pas de refuser ce que l'Europe peut nous apporter, mais plutôt de ne pas tout attendre d'elle. La France a tout misé sur l'Europe pour l'achat de vaccins. Plus pragmatique, l'Allemagne a accompagné la stratégie européenne d'achat de vaccins par des initiatives nationales. Il ne semble pas qu'elle ait eu tort.
/https%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Fcms%2F704x396_cropupscale%2F2021%2F03%2F30%2Fb7e23a179976f2549565d946415f18f2b698d481a1e06f163135e491c25580fa.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.goodplanet.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2F000_1UA7YD.jpg)
"..je reproche un peu aux citoyens et aux décideurs d’écouter de loin le message de la science en disant : « vous nous embêtez là, on verra bien quand la catastrophe adviendra ».."le long-terme reste sacrifié au profit du court-terme. Ce dernier n’est pas qu’électoraliste, les gens tiennent à garder leurs emplois."
Notre mission de soignant
Le dérèglement climatique et ses conséquences, décrites par les différents rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec), nous incitent à limiter au maximum son importance, ce qui implique une réduction tout aussi importante de nos émissions de GES. Comment imaginer y parvenir sans impliquer le système de santé dans cet effort ? Une étude publiée en février dans The Lancet précise que le respect des objectifs de réduction des émissions de GES prévues par l’accord de Paris préserverait chaque année des millions de vies dans le monde, comparativement aux objectifs nationaux de réduction annoncés (NDC) et ce dès 2040. Primum non nocere (d’abord, ne pas nuire), apprenons-nous…
Ensuite, le dérèglement climatique amène de nouveaux défis sanitaires, sans doute les principaux de ce siècle. Sécheresses, catastrophes naturelles, canicules, zoonoses ou peut-être, un jour, la malnutrition… Le rapport The Lancet Countdown de 2020 confirme que les capacités des systèmes de santé à faire face aux chocs sanitaires futurs sont insuffisantes et notamment en France. La crise sanitaire du Covid-19 nous en donne d’ailleurs un aperçu plutôt saisissant. Pourtant, nous allons bien devoir faire face à tous ces nouveaux défis, il en va de notre honneur, c’est notre mission de soignant.
Enfin, vient la dépendance aux combustibles fossiles. Nous, soignants, connaissons le sujet. Qui dit dépendance, dit manque et les symptômes qui l’accompagnent… L’hôpital est accro au pétrole, il a besoin de sa dose de psychostimulant noir. En manquera-t-il un jour ? Les rapports «World Energy Outlook» de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), ainsi que celui du Shift Project de juin semblent indiquer que oui… Il y a donc effectivement un «risque» pour nos ambulances, nos médicaments made in ailleurs et notre matériel médical moderne, tous bien utiles (indispensables ?) pour soigner
Repenser une médecine préventive de proximité
Nous demandons donc aux pouvoirs publics d’ouvrir les yeux vis-à-vis de tous ces signaux qui, bientôt, ne seront plus faibles. Nous demandons qu’une réflexion prioritaire soit menée, afin de rendre notre système de santé le plus résilient possible à cette contrainte. Prenons l’exemple du système de santé britannique (NHS) qui, en février 2020, s’est engagé dans une démarche visant la neutralité carbone totale.
Nous pensons que la meilleure façon de garantir cette résilience est de diminuer la charge qui pèse sur les structures les plus dépendantes de l’énergie. Moins nous aurons besoin de soins curatifs, plus l’adaptation sera facile. Nous estimons de ce fait qu’un plan de prévention sanitaire courageux et ambitieux est à la fois indispensable et urgent. Il s’agirait de repenser une médecine préventive de proximité, d’accepter de lutter contre certains lobbies (alcool, agro-alimentaire…) et de réorienter les crédits publics de la recherche médicale vers la prévention.
De même, le système de financement des établissements sanitaires par la tarification à l’activité (T2A) incite à «produire» du soin. Est-il pertinent vis-à-vis de la contrainte écologique ?
Enfin, la relocalisation de la production de médicaments et de dispositifs médicaux garantirait l’indépendance de la France et diminuerait l’empreinte carbone de la santé.
Nous le répétons : soigner est notre objectif. La santé est un bien commun que nous devons préserver. L’histoire récente nous l’a montré. Le 26 décembre, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS déclarait : «La pandémie a mis en évidence les liens intimes entre la santé des humains, des animaux et de la planète.»
Prenons tous ensemble conscience de l’existence de ces liens, afin de préserver l’ensemble durablement.
• «Réalisation d’un bilan des émissions de gaz à effet de serre : secteurs établissements sanitaires et médico-sociaux». Ademe, 2020. 118 pp. Clés pour agir.
• «Vers un plan de transformation de l’économie française en faveur du climat et de la résilience». The Shift Project, juillet 2020. 272 pp.
• «Changement climatique et terres émergées». Giec, 2019.
• «World Energy Outlook 2018». IEA Publications, 2018.
• Auzanneau, Matthieu. «L’union européenne risque de subir des contraintes fortes sur les approvisionnements pétroliers d’ici 2030». The Shift Project, 2020.
Ottaway, Bénédicte. «NHS britannique, le carbonexit est enclenché». Le C2DS, février 2020.
• Hamilton, Ian. «The Public Health Implications of the Paris Agreement : a Modelling Study». The Lancet, février 2021.
Fondé par le médecin anesthésiste-réanimateur Arnaud Chiche le 27 juillet 2020, Collectif Santé en danger est aujourd’hui une association loi 1901 qui compte plus de 9 200 adhérents. Le collectif Santé en danger défend la parole et les revendications de l’ensemble des professionnels de santé, du privé comme du public. Accompagnés de Paul-Simon Pugliesi, médecin réanimateur au centre hospitalier de Chalon-sur-Saône et animateur du groupe de travail environnement du collectif Santé en danger, les soignants sonnent l’alerte quant à la durabilité du système de santé en France. Ils revendiquent une prise de conscience des pouvoirs publics
Collectif Santé en danger
/https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fresizer%2FprByRHVks61I47Cw2z42CiPXlS4%3D%2F1200x630%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FQQDYCSTEBVC7NMRVDWZHIM2F2Q.jpg)
« Eviter le défaut sur la dette exigera une vision claire et une volonté de fer le moment venu, d’autant que le déni devant la menace nous promet une crise systémique dépassant largement l’Hexagone », met en garde le conseiller de Paris
/https%3A%2F%2Fwww.lopinion.fr%2Fsites%2Fnb.com%2Ffiles%2Fstyles%2Fw_838%2Fpublic%2Fstyles%2Fpaysage%2Fpublic%2Fimages%2F2015%2F11%2Faurelien-veron-pays-dr.jpg%3Fitok%3DrqXjtLoh)
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FgcDHGkHdSWezvKabmrDwww%2F648x360_francaise-confinee-appartement-avril-2020.jpg)
Pandémies : Va-t-on passer les vingt prochaines années de notre vie confinés ?...Le rapport Vigie 2020 de Futuribles explore les ruptures menaçantes pour essayer de s’y préparer....16 scénarios de rupture à l’horizon 2040-2050, une question se pose : peut-on envisager un retour au monde d’avant ?...
/https%3A%2F%2Fjacqueshenry.files.wordpress.com%2F2020%2F07%2Fcapture-de28099ecc81cran-2020-07-22-acc80-10.51.49.png%3Ffit%3D440%2C330)
Le grand « reset » basé sur l’énergie verte est voué à l’échec...Il semble qu’une réinitialisation d’une économie devrait fonctionner comme la réinitialisation d’un ordinateur : éteignez-le et rallumez-le : la plupart des problèmes devraient être résolus..
Plus de violence reflète un problème énergétique
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2020Jun03.html
L'augmentation de la violence est le reflet d'un problème énergétique.."Les manifestations massives qui ont eu lieu aux USA à la suite du décès de George Floyd n'ont-elles comme seul déterminant que les circonstances tragiques de cette mort ? Pas sûr, considère Gail Tverberg, actuaire et auteur du blog Our Finite World, qui pense que l'ampleur de la réaction a été "permise" par un contexte de départ déjà très tendu, lui-même dû à une économie sous stress à cause ... d'un problème d'énergie. Point de vue totalement farfelu ? Pas sûr : quand on prend une perspective longue, cette thèse a de bons arguments pour elle.... et cela n'augure pas d'un contexte social apaisé si la décarbonation a lieu de manière involontaire !" (commentaire de Jean Marc Jancovici)
Notre situation délicate, énergie et dette en 2019....nous avons vu que lorsque la soupape de sûreté de la baisse des taux d'intérêt a disparu, des guerres et des dépressions ont eu lieu. Nous ne pouvons pas connaître le résultat précis cette fois-ci, mais notre situation actuelle ne semble pas bonne. Serons-nous confrontés à des guerres, à une grave dépression ou à des problèmes financiers pires qu'en 2008 ?
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2016%2F07%2F2015-iea-weo-figure-1-4.png)
Démystifier l'idée que " la baisse de l'approvisionnement en pétrole fera monter les prix "
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2019Aou22.html
On entend souvent que « quand il y aura moins de pétrole, le prix du pétrole augmentera, à cause de la pénurie. » Nous sommes désormais aux premières loges pour vérifier si les prix du pétrole vont effectivement monter à mesure que se réduit l’offre de pétrole.....Comment va se dérouler ce qui ressemble à une calamité imminente ? Nous avons peut-être de la chance de ne pas vraiment le savoir....
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2016%2F10%2F1956-symmetric-hubbert-curve.png)
Pourquoi l'histoire du pic pétrolier " s'approche " de la réalité sans être tout-à-fait exacte
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2019Jan30.html
Il y a quelques années, en particulier entre 2005 et 2008, de nombreuses personnes craignaient que l’approvisionnement en pétrole ne s’épuise. Ce qui les inquiétaient, c’étaient les prix élevés du pétrole, et le fait qu’il puisse y avoir besoin de le rationner. Ce récit, on l’appelait souvent celui du « pic pétrolier ». En plus de ce récit, les théoriciens du pic pétrolier ont proposé des outils calculatoires que l’on pouvait utiliser pour déterminer quels substituts aux combustibles fossiles semblaient les plus prometteurs. Parmi les éléments de ce récit du pic pétrolier, lesquels sont corrects, et lesquels induisent en erreur, voire sont erronés ? Attardons-nous ensemble sur quelques-uns d’entre eux.....
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2017%2F12%2Fu-s-_income_shares_of_top_1_and_0-1_1913-2013-piketty-and-saez.png)
Pourquoi nos diagnostics sont erronés dès que les problèmes du monde combinent économie et énergie
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2018Nov07.html
...le pronostic à long terme pour l’économie mondiale semble plutôt sombre. Le fort risque de défaut de remboursement de dette, et l’effondrement des prix des actifs de toutes sortes qui en résultera, est particulièrement préoccupant....Des défauts de remboursement de dette pourraient survenir assez rapidement, peut-être dans les 6 à 12 prochains mois. La situation politique plus hostile à laquelle nous assistons depuis peu semble indiquer que nous sommes proches des limites...
Les surplus d'énergie ont permis aux humains de devenir dominants
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-2Aout2018.html
... Dans Against the Grain, James C. Scott explique que pouvoir brûler de la biomasse a suffi pour changer ce qui dominait le monde environnant, des gros animaux aux préhumains. James C. Scott indique que dans une des cavernes d’Afrique du Sud, les restes trouvés dans l’une des couches géologiques inférieures ne montrait aucun dépôt de carbone, ce qui signifie qu’elle date d’avant que les préhumains occupant la caverne maîtrisent le feu. Dans cette couche, on a retrouvé des squelettes de grands félins, ainsi que des os de préhumains rongés et dispersés. Dans une des couches supérieures, on a retrouvé des dépôts de carbone. À l’époque où cette couche s’est formée, les préhumains étaient clairement devenus dominants : leurs squelettes étaient bien plus intacts, et ce sont les os de grands félins qui ont été éparpillés et qui montraient des signes de rongement. La domination avait changé de camp..
La curieuse économie autoorganisée du monde
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-11Juil2018.html
...La réponse que je vois à la question « Qui dirige les choses ? », c’est « ce sont les lois de la physique qui dirigent les choses ». Les dirigeants politiques jouent un rôle relativement mineur dans le fait de fixer le cap du destin des économies. Si la quantité d’énergie disponible du type nécessaire (c’est-à-dire peu coûteuse et correspondant à l’infrastructure actuelle) est insuffisante, l’économie peut très bien s’effondrer. Pour l’essentiel, ce sont la nature et les lois de la physique qui mènent la barque...
Huit éléments intéressants que l'on peut tirer des statistiques énergétiques de décembre 2017
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-22Juin2018.html
....Dans de précédents articles, nous avions remarqué que la consommation d’énergie par personne semblait rester sur un plateau. Quand on y ajoute les données jusqu’en 2017, cela semble toujours être le cas. La raison pour laquelle une consommation d’énergie par personne qui ne croît plus est un sujet de préoccupation est que si on se base sur les données depuis 1820, la consommation d’énergie par personne, normalement, devrait croître1. J’explique pourquoi dans la première note en fin de cet article. Le lecteur pourra également se référer à mon article La Grande Dépression des années 1930 était une crise énergétique....
/https%3A%2F%2Fjancovici.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F11%2Fenr_tableau1.jpg)
Notre problème énergétique est un problème de volume
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-30Mai2018.html
un point d’étape important, article majeur qui décrit les règles du monde présent, loin des footballeurs et des chanteurs..conservez bien cet article, il explique les aléas du présent et du futur de notre civilisation....
Pourquoi les prix du pétrole ne peuvent pas monter très haut très longtemps
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-19Avr2018.html
Les prix du pétrole sont désormais remontés au niveau qu’ils avaient atteint trois ans durant. Au moment où j’écris ces lignes, le baril de Brent est à 74,14 dollars et le baril de West Texas Intermediate est à 68,76 dollars. Mais si l’on regarde les choses, non pas sur les trois dernières années, mais à plus long terme, ces prix ne sont finalement pas si élevés que cela....
Taux de retour énergétique : les commentaires du professeur Charles Hall
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-12Avr2018.html
Dans mon dernier billet intitulé Pourquoi le modèle habituellement utilisé pour décrire l’approvisionnement énergétique futur ne fonctionne pas, j’ai fait quelques commentaires sur le calcul du taux de retour énergétique. Le professeur Charles Hall m’a envoyé la réponse ci-dessous, qu’il a voulu que je publie..
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2018%2F02%2Fzerohedge-crises-associated-with-spikes-in-10-year-treasury-yields.jpg)
Augmenter les taux d'intérêt, c'est comme déclencher une réaction nucléaire en chaîne
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-21Fev2018.html
Les banquiers centraux semblent croire que l’ajustement des taux d’intérêt est un bon petit outil dont ils peuvent facilement user. Le problème, c’est que des taux d’intérêt plus élevés affectent l’économie de diverses manières en même temps. Il est possible que cette fois-ci, on ne puisse pas appliquer les leçons que l’on semble avoir tiré des précédentes hausses de taux d’intérêt..
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2015%2F08%2Flimits-to-growth-truncated.png)
Les récents développements de notre délicate situation pétrolière
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-13Mar2018.html
...Beaucoup de gens croient que le problème du pétrole, quand il arrivera, sera le fait d’arriver à court de pétrole. Ceux qui ont ce genre de croyances interprètent une surabondance de pétrole comme le signe que nous serions encore très loin de la moindre limite...On utilise du pétrole et des produits pétroliers pour créer absolument tout, même des emplois. Si tout ce dont les êtres humains avaient à leur disposition, c’est l’énergie du soleil, plus l’énergie que tous les animaux peuvent fournir, alors ils ressembleraient beaucoup à des chimpanzés...
Neuf raisons pour lesquelles la mondialisation ne pourra pas durer éternellement
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-31Jan2018.html
Depuis la fin des années 1990, c’était dans la mondialisation que semblait résider le grand espoir pour le futur. Désormais, ce grand espoir semble s’assombrir. La mondialisation génère des conflits dans le domaine de l’emploi. Les pays à travers le monde se font concurrence en matière de développement et d’emploi. Et si la quantité d’énergie bon marché disponible pour produire devient insuffisante, d’énormes disparités salariales risquent d’apparaître...
La Grande Dépression des années 1930 était une crise énergétique
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-19Dec2017.html
Pour expliquer la Grande Dépression des années 1930, les économistes – y compris l’ancien directeur de la banque centrale américaine, Ben Bernanke – donnent tout un tas d’explications. Et si la véritable raison de la Grande Dépression était en fait une crise énergétique ?...
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2017%2F11%2Fcoffin-corner-by-boldmethod.jpg)
En quoi notre situation énergétique délicate ressemble à un jeu vidéo
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-28Nov2017.html
La manière dont les dirigeants du monde gèrent l’économie mondiale ressemble un peu à un jeu vidéo géant. Le but du jeu est de continuer à faire croître l’économie mondiale sans que cela ait trop de conséquences négatives pour certains de ses membres. On peut représenter ce besoin de croissance de l’économie mondiale comme étant semblable au fait de faire voler un avion à réaction à des altitudes toujours plus élevées. Les dirigeants du monde cherchent sur leurs écrans de jeux vidéo des indications de l’état actuel de l’économie mondiale. Ils cherchent aussi à voir s’il y a des zones de l’économie qui se portent mal...
La Chine sera-t-elle à l'origine d'une crise de l'énergie et de la dette ?
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-8Nov2017.html
Il est facile pour nous autres, Occidentaux, de négliger l’importance qu'a pris la Chine dans l’économie mondiale et les limites qu’elle est en train d'atteindre. Les deux grands secteurs dans lesquels la Chine semble être en train d'atteindre des limites sont la production d’énergie et la dette. Atteindre l’une ou l’autre de ces limites pourrait éventuellement être à l'origine d'un effondrement. La Chine atteint des limites de production d’énergie d’une manière que peu de gens auraient pu imaginer. Tant que les prix du charbon et du pétrole augmentaient, il était logique de continuer à forer de nouveaux puits et de nouvelles mines. Lorsqu'en 2014, les prix des combustibles ont commencé à baisser, il est devenu logique de fermer les mines de charbon et les puits de pétrole qui n'étaient plus rentables...
La crise énergétique et économique qui approche aux États-Unis
http://www.unmondedenergie.fr/tverberg/GailTverberg-18Oct2017.html
... comment les États-Unis pourraient-ils rencontrer des problèmes conduisant à une crise ? Comme nous allons le voir, les États-Unis commencent déjà à rencontrer nombre de problèmes qui sont susceptibles de conduire à une crise (comme des disparités salariales croissantes et une difficulté croissante à obtenir assez de recettes fiscales). Dans cette conférence, je vais commencer par parler du lien entre énergie et économie. Si ce lien n’existait pas, cela n’aurait aucun sens de parler d’une crise qui apparaît et qui est liée à l’énergie et à l’économie. Je décris ensuite sept problèmes qui sont susceptibles de conduire à une crise énergético-économique aux États-Unis...
/https%3A%2F%2Fgailtheactuary.files.wordpress.com%2F2017%2F09%2Fcircle-of-chairs.jpg)
...Nous sommes confrontés à une bataille contre les lois de la physique que nous ne pourrons pas gagner. Nos dirigeants voudraient que l’on croie assez facile de gagner cette bataille, mais elle ne pourra pas l’être. Le changement climatique est présenté comme notre seul problème et comme le plus important, mais ce n’est pas vraiment le cas. Notre problème, c’est que le système financier et les systèmes énergétiques sont très étroitement liés. Nous risquons fort d’avoir des problèmes financiers sérieux en atteignant des limites de nombreux types à peu près en même temps....
Un problème qui rend notre situation actuelle bien pire qu’elle ne le serait autrement est le fait que la consommation mondiale d’énergie par habitant semble avoir atteint un Peak en 2013...Étonnamment, ce Peak de consommation s’est produit avant que le pétrole et les autres prix de l’énergie ne s’effondrent, à partir de la mi-2014. À ces prix plus bas, on aurait pu penser que les consommateurs pourraient se permettre d’acheter plus de biens énergétiques par personne, pas moins...
La baisse des taux d'intérêt a décalé le Peak Oil - Le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.fr/la-baisse-des-taux-dinteret-a-decale-le-peak-oil
...Beaucoup de dirigeants ne semblent pas comprendre ce que sont nos vrais problèmes et comment les programmes réussis n’ont existé, à ce jour, que pour empêcher le système de s’effondrer...
L’économie est comme un cirque. Il vient en ville, et finalement il quitte la ville. Nous sommes payés avec des billets émis par et pour ce cirque. Tant que le cirque reste en ville, nous pouvons utiliser nos billets. Une fois que le cirque quitte la ville, nous l’avons dans l’os...
Dans un monde fini, la croissance économique peut-elle continuer indéfiniment ? Beaucoup comprennent intellectuellement que non, et pourtant les preuves que nous approchons des limites physiques à la croissance sont largement négligées, comme si la question ne nous concernait pas, comme si elle ne devait se poser que dans un avenir lointain. Bien pire, les risques que l'atteinte des limites provoque un effondrement économique plutôt qu'un simple plafonnement de la prospérité, risques qui se précisent de plus en plus, ne sont ni aperçus ni discutés en dehors de cercles très réduits...