JO Paris 2024, idéologie d'état officielle
J’en rigole…
… oui, mais jaune à cette info sur les JO de Paris
Pierre Moscovici a publié une « note d’étape » sur les « dépenses publiques » liées aux Jeux olympiques de Paris, révélant un coût bien plus élevé que prévu, atteignant peut-être jusqu’à 6 milliards d’euros, un chiffre qui suscite l’inquiétude.
Une « note d’étape » aussi peu relayée que possible par les médias, comprendre que la présidence comme le gouvernement en place, dans cette période où il faut diminuer les budgets de l’État, chagrine, alors autant prier les médias, de se taire.
Le rapport final est attendu en octobre, mais plusieurs experts commencent déjà à émettre des réserves sur les projections financières. La Cour des Comptes avait déjà alerté sur le coût estimé initial de 3 milliards, sans compter les dépenses des collectivités locales ni les recettes fiscales, ce qui pourrait avoir des répercussions budgétaires significatives.
Elle reste également vague sur le plan Baignade de la Seine dont le coût varie entre 200 millions et 1 milliard, ajoutant une incertitude supplémentaire au projet.
Les dépenses de sécurité s’élèvent à 1,44 milliard, incluant des primes de 485,1 millions pour le personnel mobilisé, un investissement crucial pour assurer la sécurité des athlètes et des spectateurs.
Un précédent rapport a souligné que l’État a dû puiser dans ses réserves, usant de 842 millions d’euros pour permettre le bon fonctionnement des forces de l’ordre, pour la sécurité et la réussite des Jeux de Paris.
Maintenant, posons-nous la question du financement des prochains jeux olympiques d’hiver, en France…
Infos piochées, de diverses provenances, dont la CC.
La Cour des comptes a procédé à une estimation provisoire des dépenses publiques liées aux JO de Paris 2024. La facture est plus salée que prévu.
Le Cojop (Comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques de 2024) a beau se féliciter d'avoir dégagé un excédent de 76 millions d'euros, cela ne veut pas dire que les JO n'ont rien coûté aux finances publiques ! C'est le message délivré ce lundi 23 juin par Pierre Moscovici, Premier président de la Cour des comptes, lors de la présentation de la note d'étape évaluant les dépenses publiques liées aux Jeux olympiques et paralympiques de Paris. « Ce coût est une préoccupation légitime de nos concitoyens », a-t-il souligné, surtout dans la perspective des JO d'hiver 2030, dans les Alpes françaises
Au total, la facture provisoire, qui était estimée au printemps 2024 à un montant situé entre 3 et 5 milliards d'euros, s'élève à quasiment 6 milliards d'euros, mais ce chiffre devrait être réévalué dans les prochains mois, car les Sages de la rue Cambon manquaient encore de certaines données, comme les dépenses des collectivités territoriales. Autre point à noter : il s'agit de dépenses brutes, qui ne prennent pas en compte les recettes générées par le surcroît d'activité lié aux JO. Enfin, les dépenses fiscales liées à l'organisation des JO (par exemple des exonérations ou réductions d'impôts imposées par le CIO, le comité international olympique) n'ont pas été prises en compte, car l'administration ne souhaite pas les évaluer. Une position qui n'est « pas satisfaisante », estime la Cour des comptes.
Dans le détail, les dépenses se divisent entre celles, ponctuelles, liées à l'organisation, et celles d'investissement, plus durables, qui « enrichissent le patrimoine de la nation », a souligné Pierre Moscovici. Les dépenses d'organisation se sont élevées à 2,77 milliards d'euros. C'est surtout la sécurité qui a coûté cher (1,44 milliard), loin devant les transports, la santé, le soutien à la haute performance, ou le financement du Cojop, qui reposait très largement sur des dépenses privées. Pas de véritable dérive budgétaire, mais « les besoins liés à la sécurité n'ont pas été assez pris en compte dans le budget initial », a regretté Pierre Moscovici.
Côté dépenses d'investissement, celles-ci ont été relativement « tenues malgré quelques dépassements », a noté le Premier président de la Cour des comptes. Elles se sont élevées à 3,19 milliards d'euros. Avec une large incertitude concernant le coût du plan « baignade » dans la Seine, qui pourrait se situer dans une fourchette allant de 200 millions à 1 milliard d'euros. Si la Cour des comptes ne fait pas de recommandations dans cette note d'étape (elle en fera lors du rapport présenté au Parlement à l'automne), Pierre Moscovici en a tout de même profité pour glisser un message pour les Jeux d'hiver de 2030 au vu de la situation actuelle des finances publiques : « il faudra placer ses jeux sous le signe de la meilleure économie possible ».
https://www.lepoint.fr/economie/jeux-olympiques-un-cout-de-pres-de-6-milliards-pour-les-finances-publiques-23-06-2025-2592658_28.php
Des médailles olympiques remplacées après la grogne des athlètes...... Conformément à une promesse faite par le Comité international olympique, la Monnaie de Paris a commencé à remplacer 220 médailles signalées endommagées par des athlètes.
« l’olympisme n’a duré qu’un siècle. Ce qui s’appelle encore l’olympisme et se donne en spectacle n’est que farce, artefact à la mesure d’un monde faussé par l’argent, la génétique et le bio-pouvoir. »
Philippe Bordas
JO Paris 2024 : découvrez notre podium du greenwashing
https://www.novethic.fr/environnement/climat/jo-paris-2024-decouvrez-notre-podium-du-greenwashing
Novethic dresse un podium un peu différent de ceux que nous avons pris l’habitude de voir ces derniers jours. Ces JO, qui devaient être les plus “écolos” de l’histoire, ont aussi été ceux du greenwashing. Voici notre podium : 🥇Médaille d’Or : Coca-Cola, toujours plus de plastique...🥈Médaille d’Argent : A Tahiti, un paquebot de luxe en guise de village olympique...🥉Médaille de Bronze : un bain glacé extrêmement coûteux pour l’environnement
Un bref aperçu de Paris...
Vous savez combien d’entre nous ont appelé à une expérience réelle avec le net zéro? Prenez une ville, faites-en un net-zéro et voyez comment ça marche, ce genre de chose? Eh bien, nous avons juste obtenu ce que nous voulions à Paris.
Comme je ne suis pas vraiment les Jeux olympiques, j’ai appris tardivement que l’édition de cette année devait être la plus verte de l’histoire des Jeux, mais quand je l’ai finalement apprise, c’était plus que ce que je n’aurais jamais pu demander.
Nourriture principalement végétarienne, pas de climatisation dans les chambres des athlètes et sur les bus qui transportent les athlètes vers les sites, matelas écologiques, baignade dans la Seine au lieu de piscines (je ne suis pas sûr que cela tombe sous le label net-zéro mais peu importe) ... les Français ont vraiment pris leur mission zéro carbone au sérieux. Et ils sont rapidement devenus une risée.
Je suis sûr que vous avez tous vu les rapports. Les équipes apportent leurs propres CA. Les équipes quittent le village olympique pour se procurer un confort climatisé et une nourriture décente. Des athlètes tombent malades après avoir nagé dans la Seine. Et, bien sûr, le tollé contre les menus végétariens — et la suggestion très pertinente de Tammy Nemeth selon laquelle si les équipes plus riches pouvaient se permettre de déménager dans des hôtels mais que les moins riches ne le pouvaient pas, n’était-ce pas un avantage injuste?
Les Jeux olympiques de Paris se sont transformés en un résumé de la transition énergétique en quelques mots : une totale indifférence aux réalités physiques au profit d’un but fantastique qui a à peu près autant de chances de réussir qu’une équipe de hockey végétalien contre une équipe de mangeur de viande.
Bien sûr, il y a eu une réaction des végétaliens sur le sujet de l’alimentation. Après que les responsables de la restauration des athlètes ont découvert — à leur grande surprise, j’en suis sûr — que les athlètes professionnels ne peuvent pas fonctionner de façon optimale avec un régime végétalien à 60 %, le menu a été « ajusté », ce qui signifie qu’il a changé. Les athlètes ont poussé un soupir de soulagement, mais les végétaliens et les végétariens ont sauté sur l’occasion de crier au scandale.
« Les athlètes qui ont besoin d’un régime alimentaire riche en protéines animales sont un mythe qui a été démystifié il y a longtemps. Ceux qui le perpétuent dans ces Jeux ne fondent pas leurs arguments sur la science », a déclaré à Euronews le responsable politique de l’Union européenne des végétariens.
Bien sûr, c’est un mythe, tout comme le mythe selon lequel le pétrole et le gaz produisent une énergie plus fiable que l’éolien ou le solaire. C’est probablement la raison pour laquelle l’histoire du sport est si riche en champions véganes dans toutes les disciplines. C’est pourquoi les gens des pays qui ont beaucoup d’énergie éolienne et solaire paient tellement moins pour l’énergie que ceux des pays qui se concentrent sur les hydrocarbures.
Je n’ai pas vu d’explication des problèmes gastro-intestinaux que les athlètes ont développé après avoir nagé dans la Seine mais ils pourraient probablement être attribuables à cette augmentation de viande, d’œufs et de glucides que les organisateurs ont été obligés de fournir. La viande et les œufs sont, après tout, mauvais pour nous. Ou c’est le changement climatique.
Dans une tentative charmante de ce qui passe pour du journalisme ces jours-ci, Global News écrit que « on ne sait pas encore si les maladies étaient dues à la qualité de l’eau de la Seine – qui a été une préoccupation constante dans la préparation et tout au long des Jeux ». Ils ont parfaitement raison, bien sûr. Tous les athlètes qui sont tombés malades l’ont fait après avoir plongé dans la Seine mais bon, corrélation ne veut pas dire causalité, n’est-ce pas ? Non ? Ça pourrait être la viande et les œufs. Ou c’est le changement climatique.
De la même manière, un récent article du Wall Street Journal attribuait au changement climatique le fait que les Californiens paient le prix de l’électricité le plus élevé dans le pays, à part Hawaï. Ce n’est pas la course folle de construire autant d’énergie solaire qu’il y a de place disponible, ni la course folle de transformer tous les Californiens en conducteurs de véhicules électriques. Non. C’est le changement climatique :
« Partout au pays, les incendies, les ouragans et autres phénomènes météorologiques extrêmes associés à des températures qui se réchauffent rapidement poussent les services publics à prendre des mesures coûteuses pour protéger les lignes électriques et les générateurs. Les services publics investissent également de l’argent dans l’augmentation de la capacité pour faire face à la demande croissante. » Voilà, c’est le changement climatique et rien d’autre.
Maintenant, que pensez-vous de cette décision de laisser les athlètes sans air conditionné en plein été? Eh bien, tout d’abord, la seule raison pour laquelle il faisait si chaud à Paris au milieu de juillet était, oui, vous l’avez deviné, le changement climatique. Nous connaissons cette courtoisie du Forum économique mondial, qui nous a récemment fait comprendre que « les températures rencontrées par les athlètes lors des Jeux olympiques de Paris « n’auraient pas eu lieu sans le changement climatique provoqué par l’homme ».
Source? Cette chose appelée la World Weather Attribution, qui n’est pas du tout comme une société pharmaceutique qui fabrique une maladie pour pouvoir développer un médicament pour la guérir. Les éoliennes sont parfaitement sûres pour les animaux, tant sur terre qu’en mer, l’énergie solaire ne gâche pas le sol pour une utilisation future et l’hydrogène vert est totalement bon marché et pas du tout un battage médiatique.
Sur la base de tout cela, il est totalement incompréhensible que tant d’athlètes aient quitté le village olympique et que beaucoup d’autres aient apporté leurs propres unités AC. Il est tout aussi incompréhensible, et totalement incompréhensible, que Glencore ait décidé de ne pas lancer son entreprise du charbon après tout, et que Maersk, qui avait promis du méthanol et le GNL zéro avec ses navires, il dit soudainement qu’il va en fait acheter beaucoup de navires à GNL – qui peuvent d’ailleurs fonctionner avec le soutage régulier aussi...
Jeux Olympiques 2024
Quand la communication prend le pas sur la technique, ou quand les poncifs des renouvelables intermittents servent de paravent de vertu et d’argument publicitaire
EDF est le fournisseur officiel de l’électricité des Jeux Olympiques de Paris 2024. Logique pensons-nous.
« C'est pour nous une façon de faire savoir que l'électricité d'EDF est très décarbonée » dit-on à EDF. On ne peut que souscrire.
« C'est l'occasion de montrer qu'EDF est un acteur majeur dans la production d'énergies renouvelables[1] » poursuit-on : pourquoi pas, pensons-nous. EDF affiche vouloir « proposer des solutions innovantes, pouvant décarboner le secteur de l'événementiel, qu'il serait ensuite possible de réutiliser ». Bon.
Donc, des ombrières solaires équipées de panneaux flexibles sur le village olympique (pour fournir 20 % de l’énergie consommée) ou sur le centre aquatique, pourquoi pas ; une installation solaire flottante sur la Seine pendant les Jeux, à titre de démonstration, admettons.
Mais notre appréciation commence à vaciller quand les organisateurs se targuent de Jeux alimentés à 100 %, c’est-à-dire à tout moment, par de l'électricité renouvelable. Dans le film publicitaire d'EDF pour les JO, l'accent est mis sur « l'énergie qui se renouvelle ». EDF est ainsi présenté comme « le fournisseur officiel d'électricité renouvelable de Paris 2024 » : là, on est un peu perdus mais on se dit que l’hydraulique va être mise en avant.
Patatras, on nous explique que pour cela, EDF mise tout d’abord sur huit fermes éoliennes et solaires[2], réparties sur tout le territoire. Une façon d’assurer qu’au moins un site soit en capacité de produire de l’électricité « quelles que soient les conditions météo[3] » : première couleuvre à avaler.
EDF annonce avoir mis en place une série de dispositifs pour garantir que l’électricité consommée viendra bien de ces sites de production et notamment des certificats d’origine spécifique : deuxième couleuvre quand on connaît le système des garanties d’origine, qui ne garantit en fait rien du tout.
On nous annonce aussi un système de traçabilité unique Trackelec qui permettra une certification heure par heure. D’une part un suivi au pas horaire est insuffisant puisque l’équilibre production-consommation doit être assuré en permanence et d’autre part, pourquoi une telle usine à gaz (!) alors que nous disposons à toute heure d’une électricité décarbonée. C’est une bien mauvaise pédagogie. On reconnaît d’ailleurs les limites de l’exercice puisqu’on nous dit : « EDF estime ainsi qu’il sera en mesure de couvrir 80 % de la consommation des Jeux avec la concomitance horaire »[4]. 80 % c’est bien, mais ça ne donne pas une fourniture renouvelable garantie, c’est-à-dire à 100 %.
Ainsi, le pays qui propose à chaque instant, grâce à son parc nucléaire et à son hydroélectricité, l’électricité la plus décarbonée d’Europe se retranche derrière les poncifs des renouvelables intermittents pour en faire un paravent de vertu et un argument publicitaire.
Il parait qu’au moment de l’attribution des Jeux, la dimension renouvelable était incontournable et une condition sine qua non pour être choisi. Admettons, même si on a été beaucoup moins regardant sur les impacts environnementaux des Jeux de Sotchi ou de Pékin par exemple. Mais pourquoi, dans ce cas, ne pas être revenus, par la suite, à une dimension décarbonée plus raisonnable et plus conforme aux enjeux pour le climat. Ou, a minima, ne pas avoir mis en avant la fourniture par l’hydraulique, décarbonée, fiable et pilotable.
Si les Jeux peuvent et doivent être une vitrine des savoir-faire français, pourquoi ne pas mettre en avant cet acquis assez unique et fondamental à l’heure de la lutte contre le réchauffement climatique : la capacité de la France à fournir à chacun, partout et en toutes circonstances une électricité décarbonée, modèle de ce qui sera indispensable dans un futur proche ?
Comment la France et EDF ont-elles pu se prêter à ce jeu de dupes et rater une telle occasion d’affirmer notre excellence en matière de fourniture d’électricité décarbonée, fiable et pilotable ? Pour répondre au slogan de la publicité EDF, c’était la bonne façon de « faire briller les Jeux ». C’est bien à la fois une occasion manquée et une supercherie réussie.
[1] La Tribune 5 mars 2024
[2] 6 parcs éoliens (Bois-des-Barthes (Haute-Loire), Chemin-d’Ablis (Eure-et-Loir), Côte-de-Jade (Vendée), Fécamp (Seine-Maritime), Salles-Curan (Aveyron), Veulettes (Seine-Maritime)) et 2 parcs solaires (Lazer (Hautes-Alpes), Ottmarsheim (Haut-Rhin))
[3] Sport Stratégies 18 mars 2024
[4] Capital 6 mars 2024
Copyright © 2024 Association Sauvons Le Climat
foule, insécurité, embouteillages... Six Franciliens racontent pourquoi ils fuient la capitale pendant les Jeux olympiques...La capitale s'emballera pour la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris sans Laurent, Guillaume, Christelle, Jean-Michel, Cédric et Françoise. Ces six Franciliens sont loin d'être les seuls à avoir esquivé cet événement mondial....
J.O. de Paris : le revers de la médaille économique...Une conclusion ressort : les effets économiques de la compétition seront au mieux décevants. Un fait ne trompe pas : les villes ne se bousculent plus pour organiser les JO......
À quelques mois des Jeux olympiques 2024, la prolifération de nuisibles tels que les punaises de lits, les rats et les moustiques tigres inquiète grandement les autorités sanitaires. Une situation alarmante. Pour les JO 2024, Paris fait face à l’invasion de milliers d’indésirables. Parmi eux, les punaises de lits, les rats ou encore les moustiques-tigres
Initialement évaluée à 3,8 milliards d’euros, la facture totale des JO de Paris frôle actuellement les 9 milliards d’euros et pourrait même dépasser la barre des 10 milliards...C’est ce qui s’appelle faire péter l’addition dans les grandes largeurs. Initialement évaluée à 3,8 milliards d’euros, la facture totale des JO de Paris frôle actuellement les 9 milliards d’euros dont un peu plus de 2,4 milliards d’argent public
Avec entre 10 et 12 degrés à Paris un 25 janvier, la canicule pourrait-elle frapper cet été pendant les JO ? Eh bien, c’est un grand oui pour des chercheurs du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE), qui alertent sur un scénario catastrophe potentiel...« En vingt ans, le climat a changé et l’idée était d’alerter les pouvoirs publics que quelque chose de nettement pire que 2003 peut arriver, que c’est possible », souligne Pascal Yiou
/https%3A%2F%2Ffocus.courrierinternational.com%2F2024%2F01%2F23%2F0%2F0%2F631%2F799%2F1200%2F630%2F60%2F0%2F2cd4f30_1706015212139-eiffel-une.jpg)
Une du jour. Paris 2024 : attention, "jeux dangereux"
https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-paris-2024-attention-jeux-dangereux
L’hebdomadaire italien “Il Venerdì” consacre son édition du vendredi 19 janvier aux Jeux olympiques de Paris. L’image choisie et le titre ne laissent pas de place à l’imagination : selon le média transalpin, organiser cet événement sera un exercice périlleux pour la capitale française.
JO : l’envers du décor économique...Les Jeux Olympiques sont la fête du sport. Ils ne sont pas accueillis pour doper l’économie du pays hôte et c’est tant mieux car il y a des perdants dans l’affaire, plus qu’on ne le croit. Souvent mis en avant, l’impact positif sur le tourisme local se discute d’autant plus que les JO de Paris
/https%3A%2F%2Fmedia.licdn.com%2Fdms%2Fimage%2FD4E22AQHig6sHQGABTw%2Ffeedshare-shrink_800%2F0%2F1703944869387%3Fe%3D1706745600%26v%3Dbeta%26t%3DTobukOhROj0LC2LK0dDRp_ZPDbpnPqKYqcEy488jmyw)
Dans 6 mois, ce seront les Jeux Olympiques d'été à Paris, et, dans 6 ans, les Jeux Olympiques d'hiver dans les Alpes. Question : l'organisation de ces manifestations est-elle cohérente avec la recherche de la neutralité carbone ? C'était le thème de la chronique du jour sur RTL : https://t.ly/il3Wx Depuis les premiers Jeux modernes qui se sont tenus en Grèce en 1896, nous avons manifestement changé d'échelle. Les jeux d'Athènes ont rassemblé 241 athlètes ; ceux de Tokyo 11.420, quasiment 50 fois plus (https://t.ly/O-ORR ).
L'arrêt total de la circulation fluviale pour préparer les Jeux Olympiques, en pleine période des moissons, menace des filières entières. Les pertes pourraient atteindre un demi-milliard d'euros.
Il a encore à l'oreille cette remarque d'un énarque, lâchée avec candeur en marge d'une rencontre : « Et on ne pourrait pas décaler la date des récoltes, par exemple au 29 juillet ? » Non, on ne peut pas, a patiemment tenté de lui expliquer Jean-François Lépy. « Quand le blé est mûr, il faut le couper. » Et, quand il est coupé, il faut sans tarder l'acheminer vers le silo où il sera stocké, à l'abri, avant d'être vendu. Au risque que la récolte soit ruinée.
Depuis des mois, le secrétaire général d'Intercéréales, référent logistique au sein de l'interprofession céréalière, tente d'alerter les pouvoirs publics sur ce problème majeur, auquel personne, au sein du Comité d'organisation des Jeux olympiques (Cojo) comme au sein du gouvernement, n'avait pensé. « Les organisateurs ont prévu de couper toute circulation sur la Seine du 19 au 27 juillet, possiblement même quelques jours plus tôt, pour déminer le parcours des athlètes et installer les éléments provisoires de Paris 2024 sur le fleuve », explique Jean-François Lépy. Ensuite, pendant les Jeux, la circulation fluviale sera coupée au total une vingtaine de jours de 2 heures à 11 heures du matin pour permettre le bon déroulement des épreuves. La Seine étant un axe important de circulation fluviale, des contacts ont été noués très tôt avec les autorités portuaires, de même qu'avec les entreprises et professionnels utilisateurs du fleuve sur lequel transitent chaque année 22 millions de tonnes de marchandises… « Mais personne n'a pensé que les céréales, justement, ne sont pas une marchandise comme les autres. Pour elles, c'est la nature qui commande. »
Pour remplacer les bateaux, il faudrait 70 000 camions
Début septembre, la réalité a brusquement rattrapé les organisateurs : si l'on peut décaler certaines activités, acheminer par la route la marchandise de 300 enseignes Franprix (qui transite par le fleuve) ou reprogrammer des chantiers de construction, on ne peut absolument pas décréter la date des moissons, qui commencent historiquement, en Île-de-France, autour du 15 juillet. Et le bel échafaudage pensé pour réguler les activités pendant les Jeux a brutalement viré au casse-tête : « Chaque année, 3 millions de tonnes de grains sont acheminées au port de Rouen par la Seine pour être exportées, dont 600 000 à 700 000 tonnes entre juillet et août », détaille Jean-François Lépy. Or la plupart des volumes sont chargés en amont, à l'est de Paris… Qu'en faire ? « On ne peut pas les stocker en bout de champ, c'est insensé ! »
Alors qu'une cinquième réunion de crise doit se tenir, ce 21 décembre, à la préfecture de région pour tenter de résoudre le problème, aucune des précédentes rencontres n'a permis de dégager de solution. « Le transport par rail est impossible : les sillons sont réservés trois ans à l'avance. Et, pour transporter ce grain par la route, il faudrait 70 000 camions », calcule Jean-François Lépy. « Non seulement on ne les a pas, mais ce serait un désastre pour l'environnement, et ils ne pourront même pas traverser Paris. » « C'est simple, les deux tiers des bateaux qui transitent sur la Seine en été transportent des céréales », détaille Didier Léandri, président de la fédération professionnelle des Entreprises fluviales de France (E2F), qui pointe des conséquences en cascade. « L'impact sur nos activités est réel, mais c'est l'arbre qui cache la forêt des filières industrielles et commerciales ! La France est le premier exportateur européen de céréales. La marchandise dépend de la Bourse, des marchés de courtage… La moindre faille logistique engendre des préjudices énormes. »
En plein événement international, on a omis de penser à la sécurité alimentaire des autres pays que nous sommes censés livrer.Sébastien Graff, responsable chez InVivo des projets stratégiques
Un demi-milliard de pertes
Premier collecteur de céréales d'Europe et leader mondial du malt, le groupe Soufflet (filiale du géant coopératif InVivo) angoisse. « Nos silos vont tourner à vide dans le port de Rouen et sur la façade atlantique. Qu'est-ce qu'on fait de la récolte qu'on ne peut pas transporter ? » s'emporte Sébastien Graff, responsable chez InVivo des projets stratégiques. « On risque surtout de créer un trou dans le marché qui impactera la ferme France. D'autres pays vendront à notre place, avec un risque de rupture en bout de chaîne. En plein événement international, on a omis de penser à la sécurité alimentaire des autres pays que nous sommes censés livrer. Quel gâchis ! » « Nous travaillons d'arrache-pied à une solution », confie le président de la Communauté portuaire de Paris, Olivier Jamey. « Mais j'avoue que, pour l'instant, je ne vois pas de plan B. »
L'interprofession évalue les pertes potentielles… à un demi-milliard d'euros. Un montant colossal. À moins que… le ministère de l'Intérieur, comme les autorités organisatrices, ne consente à revoir ses plans en acceptant de laisser circuler les bateaux la nuit pendant les moissons en juillet. « Nous sommes conscients des problèmes de sûreté, mais la circulation peut s'organiser avec des bateaux-pilotes, des accompagnants », propose Jean-François Lépy.
L'espoir d'une moisson précoce
Les autorités, qui n'avaient rien anticipé, réfléchissent. Mais le sujet reste sensible. « C'est d'autant plus compliqué que la Seine va être un élément central de ces Jeux. Les athlètes vont y défiler et des spectacles surprises qui pourraient y avoir lieu sont tenus dans le plus grand secret. On n'est même pas certains des vraies dates de la fermeture du fleuve, tempête un proche du dossier. C'est à s'arracher les cheveux ! »
Le ministère de l'Agriculture, mis tardivement au courant, commence à s'intéresser au dossier. « Avec le réchauffement climatique, on peut espérer une récolte plus précoce. Cela réglerait le problème », souffle une source rue de Varenne, où des modalités de compensations financières sont aussi étudiées. Mais les professionnels n'y croient pas. « À cause des inondations de cet automne, de nombreux agriculteurs ont dû décaler leurs semis. Plus de 130 000 hectares sont concernés, s'alarme Sébastien Graff. On ne peut pas s'en remettre à la chance, c'est déraisonnable. » Les agriculteurs, eux, devront prendre le risque : la marchandise acheminée par le port de Rouen sera vendue sur les marchés bien avant la récolte, au printemps. « Les exportateurs ne vont pas se tirer une balle dans le pied en vendant une marchandise qu'ils ne pourront pas acheminer. »
Il reste quelques mois aux organisateurs des JO pour résoudre l'équation.
https://www.lepoint.fr/societe/jo-de-paris-bloquer-la-seine-un-couac-majeur-pour-le-transport-des-cereales-21-12-2023-2547853_23.php
Une ville en état de siège, des transports en commun saturés… Pour faire de Paris une fête, il faut d’urgence revenir aux réalités.
Les JO de Paris 2024 rassembleront 15 000 athlètes et 20 000 journalistes et se dérouleront devant 15 millions de spectateurs et 4 milliards de téléspectateurs. Ils constituent pour la France une occasion unique de restaurer son image et son influence, abîmées par son décrochage économique, sa faillite financière, son impuissance devant la contamination de la violence et son isolement diplomatique. Le sport est en effet devenu un instrument privilégié de projection de puissance, comme le Qatar en a fait la démonstration avec la Coupe du monde de football. Et les Jeux olympiques sont l'événement le plus médiatisé de la planète.
Mais la France n'a pas droit à l'erreur. Les Jeux peuvent symboliser le renouveau ou la liberté retrouvée d'un pays, comme ce fut le cas à Barcelone en 1992 pour la transition démocratique de l'Espagne. Il arrive aussi qu'ils incarnent la corruption – comme à Rio en 2016 – ou les bulles financières – comme à Athènes en 2004 –, qu'ils basculent dans la tragédie – comme lors de la prise d'otages des athlètes israéliens à Munich en 1972 – ou qu'ils figurent l'ascension des régimes autoritaires et la course à la guerre – comme à Berlin en 1936.
La faille majeure de la sécurité
Or les Jeux de Paris s'inscrivent dans un contexte international qui rappelle les années 1930, en parfaite opposition avec les valeurs de l'olympisme : l'amitié, le respect et l'excellence. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a ramené la guerre de haute intensité en Europe et ouvert une grande confrontation entre régimes autoritaires et démocraties qui fragmente le monde en blocs. La violence s'est émancipée des institutions et des règles qui s'efforçaient de l'encadrer, de l'Ukraine au Proche-Orient en passant par l'Arménie ou le Myanmar.
Le djihadisme poursuit son expansion à partir de l'Afghanistan, de l'Iran, de l'Irak et de la Syrie ainsi que du Sahel. Les valeurs universelles des droits de l'homme sont contestées par les tyrannies, soutenues par le Sud global en raison de son ressentiment contre l'Occident. L'heure est à la haine, à la vengeance, à la primauté de la force sur le droit et de la terreur sur la dignité et la liberté des hommes.
Seule une nation forte et unie, sûre de son histoire et de ses principes, pourrait ériger l'esprit olympique en antidote à la barbarie qui gagne la planète. Mais la France, pour l'heure, prend le chemin opposé. La préparation des Jeux est placée sous le signe de la maxime « Tardius, Inferius, Impotentius » (plus lent, plus bas, plus faible), aux antipodes de la devise olympique « Citius, Altius, Fortius » (plus vite, plus haut, plus fort). Elle se caractérise par un grand écart entre des ambitions démesurées et des performances consternantes. La situation du sport français, miné par les scandales et gangrené par une violence extrême dont le football est devenu l'étendard, est emblématique non seulement d'une impréparation générale mais également d'un profond mépris pour l'esprit olympique, pour les athlètes et pour les spectateurs.
La faille majeure concerne la sécurité, qui oscille entre l'amateurisme et la tentation autoritaire. Face à la multiplication des conflits armés – dont la guerre à Gaza, qui trouve des prolongements immédiats dans la société française –, face à la recrudescence des attentats djihadistes et à la fin de tout contrôle de la criminalité, face à l'incapacité d'endiguer la violence autour des stades, la cérémonie d'ouverture, qui entend faire défiler 10 000 athlètes sur 116 bateaux sur 6 kilomètres le long de la Seine devant 600 000 spectateurs, apparaît comme un pari aussi irresponsable. La solution choisie, qui consiste à transformer Paris en camp retranché, quadrillé par un Big Brother numérique, et à faire en sorte qu'une large partie du public soit en réalité composée de policiers et de militaires, est digne d'une démocrature.
Paris, une ville éventrée, insalubre et dangereuse
La situation des transports est tout aussi catastrophique. La candidature française a prétendu assurer la mobilité de 15 millions de spectateurs uniquement par les transports en commun en prohibant la voiture, y compris sur les 13 sites de petite et moyenne couronne. Mais aucun des projets d'infrastructure (CDG Express, Eole, lignes 16 et 17 du métro) ne sera livré, pas plus que les matériels roulants d'Alstom, qui affiche un retard de plus de trois ans pour le RER B et de dix ans pour le métro de Lille. La seule mesure correctrice à la pénurie de l'offre de transports collectifs a consisté à doubler leur prix, avec un ticket de métro à 4 euros, un carnet à 32 euros et un passe Paris 2024 à 72 euros. Il en va de même pour l'hébergement avec une explosion des tarifs pour des services très dégradés.
La situation de Paris, censé être la vitrine de la France, est pour sa part critique. La ville est éventrée, insalubre et dangereuse. Elle demeure de très loin la capitale la plus sale d'Europe. Elle est totalement embolisée et hors d'état d'accueillir des millions de visiteurs alors que la vie de ses habitants est devenue infernale et que l'insécurité est endémique.
L'accumulation des retards et des incohérences a naturellement un coût. Le principe selon lequel les Jeux étaient censés financer les Jeux relève de la grande illusion. Comme à l'accoutumée, seul le CIO s'enrichira sans compter. Le coût final dépassera 10 milliards d'euros contre un budget initial de 6,2 milliards. L'État, déjà surendetté, s'est engagé à prendre en charge les dépassements. L'investissement est pour le moins risqué, puisque les retombées pour l'économie française sont estimées entre 6 et 10 milliards d'euros.
On doit changer les équipes qui perdent ou tout au moins modifier leur stratégie et leur mentalité. Il est encore temps de repenser les JO de Paris pour les réussir au lieu de poursuivre la chronique d'un désastre annoncé. Sortons du déni autour de l'ensauvagement du monde et imaginons une cérémonie d'ouverture compatible avec les contraintes de sécurité qui ne mette pas Paris en état de siège. Prenons acte de la défaillance des transports en commun et autorisons les voitures, particulièrement pour les sites difficiles d'accès comme Versailles ou la base nautique de Vaires-sur-Marne.
Arrêtons le saccage de Paris et investissons dans la propreté et la sécurité. Renonçons aux comportements prédateurs, et concentrons-nous sur la qualité de l'accueil des athlètes et des spectateurs. Il est encore temps de faire de Paris une fête et des Jeux une magnifique occasion de découvrir la France, voire un laboratoire pour son redressement. Mais à une condition : revenir aux réalités, au bon sens et à la raison.
/https%3A%2F%2Fstatic.lpnt.fr%2Fimages%2F2023%2F12%2F18%2F25707816lpw-25708313-mega-une-jpg_9989849.jpg)
Comme si la dette de Paris 2024 ne suffisait pas, les Alpes françaises se lancent dans les Jeux Olympiques d’hiver 2030. C'est une excellente nouvelle pour la Suisse qui voulait tenter le coup et qui s'est fait recaler.
La France pourrait tester, en grandeur nature, l'effet sur son économie, d'organiser deux événements qui plombent durablement le budget des régions.
Le prix des transports publics sera multiplié par deux lors des Jeux Olympiques de Paris.
https://2000watts.org/index.php/energies-fossiles/peak-oil/1359-energies-economie-petrole-et-peak-oil-revue-mondiale-novembre-2023.html
I have a dream, celui des JO annulés
https://blogs.mediapart.fr/en-finir-avec-les-jo/blog/260823/i-have-dream-celui-des-jo-annules
I have a dream, celui des JO annulés...Vendredi 26 juillet 2024, huit heures (heure de Paris). Le président de la république et sa complice socialiste de la mairie de Paris tiennent une conférence de presse commune avant que la fournaise envahisse le pays. La mine grave, l’air triste et le cœur serré ils annoncent l'annulation de « la plus grande manifestation sportive du monde »
Comment les athlètes vont supporter la chaleur lors des Jeux olympiques 2024 à Paris ? Certains s’y préparent déjà dans des « chambres thermiques ». Pas question, en tout cas, de reporter l’événement, assurent les organisateurs.
C’est la fin du deuxième set. Le champion Daniil Medvedev est proche de s’effondrer sur le court. L’arbitre s’enquiert de son état de santé. Le tennisman se demande s’il ne va pas « mourir » de chaleur. La scène se déroule le 28 juillet 2021, lors des huitièmes de finale du tournoi de tennis des Jeux olympiques de Tokyo. « Dès le début du match, j’ai senti que j’avais du mal à respirer. C’était comme si mon diaphragme était bloqué », a ensuite expliqué la tête de série n°2, finalement venu à bout de l’Italien Fabio Fognini après avoir eu recours à deux temps morts médicaux.
Reverrons-nous pareille scène lors des Jeux olympiques 2024, à Paris ? Les organisateurs s’en préoccupent à la marge — pas question de reporter l’événement — tandis que les athlètes s’y préparent tant bien que mal. Certains s’entraînent dans des salles surchauffées... Mais combien d’athlètes seront contraints de jeter l’éponge ou s’entêteront, au péril de leur santé ?
Dans la capitale nippone, les températures dépassaient les 30 °C avec, de surcroît, des taux d’humidité supérieurs à 80 %. Les participants enchaînaient les épreuves pendant que la population était, elle, invitée à rester cloîtrée. Sous la fournaise, les corps ployaient. L’archère russe Svetlana Gomboeva a perdu connaissance. La joueuse de tennis espagnole Paula Badosa a été évacuée en fauteuil roulant, serviette sur la tête, à cause d’une insolation. Dans un environnement a priori plus clément, au milieu des vagues, le canoéiste Martin Thomas s’est plaint : « L’eau chauffe aussi. » Les joueurs de beach-volley, eux, se sont brûlé les pieds sur le sable.
Selon les instituts météorologiques, tous les ingrédients sont réunis pour que les athlètes cuisent au bain-marie lors des prochains JO. L’effet conjoint du réchauffement climatique et du phénomène El Niño — s’il se prolonge — augure des températures inédites. Les dates choisies pour organiser la compétition, en plein cœur de l’été, du 26 juillet au 11 août, vont renforcer le problème. Et il y a la ville hôte, Paris, qui est la plus mortelle d’Europe en cas de canicule. Ses rues imperméables, ses revêtements sombres, et son bâti dense emmagasinent la chaleur et font d’elle un « immense radiateur la nuit l’été », comme l’expliquait la mission d’information et d’évaluation (MIE) du Conseil de Paris.
Paris, ville la plus mortelle d’Europe en cas de canicule
Nos organismes, aussi affûtés soient-ils, seront mis à rude épreuve. Quand il fait chaud, le corps peine à assurer sa thermorégulation, c’est-à-dire à se maintenir à une température confortable. « Il existe une température optimale pour réaliser un effort physique, qui est variable selon les individus », observe Geoffroy Berthelot, chercheur à l’Institut national du sport, de l’expertise et de la performance (Insep). Pour une activité intensive et prolongée, comme un marathon, la température optimale se situe autour de 10 °C. Pour les efforts plus brefs, comme les sprint, elle est d’environ 23 °C. « Dès que les températures s’en éloignent, les risques d’abandons et d’accidents s’amplifient », poursuit le chercheur.
Un exemple marquant : le marathon de Chicago, en 2007. Par plus de 30 °C et 86 % d’humidité, près de 300 personnes ont terminé la course à l’hôpital, souffrant de déshydratation, de nausées, de palpitations et de vertiges. L’une d’elle est morte après un « coup de chaleur », la forme la plus grave des affections provoquées par la chaleur, qui entraîne une élévation majeure de la température corporelle et le dysfonctionnement de nombreux organes.
Des chambres thermiques pour acclimater artificiellement les athlètes
Et dans la fournaise, il n’y a pas que les blessures physiques. Les vagues de chaleur ont aussi des conséquences sur la santé mentale, comme le précise le Giec dans son dernier rapport. Les chercheurs estiment qu’un lien certain a été démontré entre l’augmentation des températures, au-delà de 30 °C, et une hausse des suicides. Pour la chercheuse Aurélie Collado, spécialisée en psychologie de la performance, les sportifs sont particulièrement exposés : « On s’occupe très peu de leur santé mentale, mais ils sont déjà dans une course à la performance qui peut impliquer des excès et qui n’est pas équilibrante. La chaleur et la fatigue qu’elle provoque viennent se surajouter. »
Dans ces conditions, comment continuer de réaliser des prouesses ? Dans son laboratoire parisien à l’Insep, Geoffroy Berthelot s’est penché sur l’histoire des records olympiques depuis 1896. Selon ses calculs, les athlètes ont atteint 99 % de leur potentiel dans les limites naturelles de la physiologie humaine. Sous l’effet des nouveaux paramètres climatiques, les performances olympiques promettent d’être stagnantes, et des records ne vont certainement plus être battus à l’avenir. « Ils ne tomberont pas indéfiniment, et encore moins en plein été. Il faudra sortir de ce paradigme », avance Geoffroy Berthelot.
Mais les grandes nations du sport ne sont pas près de renoncer à affoler les chronos. Leur parade : des chambres thermiques, où elles tentent d’acclimater artificiellement leurs athlètes au « stress environnemental » attendu lors des Jeux olympiques. Le recordman français du monde du 50 km marche Yohann Diniz s’était préparé de cette façon pour les Jeux olympiques de Tokyo, après avoir été victime des conditions climatiques extrêmes aux JO de Rio puis aux Mondiaux de Doha. En France, l’Insep a récemment obtenu l’un de ces caissons, qui consiste en une salle d’entraînement « où l’on maîtrise tous les paramètres environnementaux, la température, l’humidité, l’oxygène... », explique Geoffroy Berthelot.
Pour éviter de mettre les sportifs sous bulle, ne faudrait-il pas, plutôt, décaler les Jeux olympiques ? « C’est une meilleure solution pour préserver les athlètes et leurs niveaux de performance », affirme Guillaume Coudevylle, chercheur spécialisé en psychologie de la santé et de la performance. C’est d’ailleurs ce que préconise le « Guide pour un été 2023 sportif et responsable », édité par le ministère des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques. Il recommande de prévoir l’aménagement, le report, voire l’annulation d’un évènement sportif en cas de vagues de chaleur. Mais du côté du Comité d’organisation des JO (COJO), contacté par Reporterre, cette option n’est pas envisageable.
Pas question de changer la localisation de certaines épreuves
Lambis Konstantinidis, directeur de la planification et coordination des JO, assure que l’organisation « fera le maximum pour anticiper les fortes chaleurs et ne pas mettre en danger la santé des participants ». « Nous sommes flexibles, prêts à adapter le programme à la réalité sur le terrain. Quand on pourra reporter certaines compétitions, nous le ferons », poursuit-il. En revanche, pas question de changer la localisation de certaines épreuves, comme le beach-volley ou le tir à l’arc, qui se disputeront respectivement sur le Champ-de-Mars et l’Esplanade des Invalides, au centre de Paris. « En organisant le beach-volley sur une plage, les chances d’avoir du vent et des températures plus douces auraient pourtant été plus grandes » regrette Guillaume Coudevylle.
Les salles et les stades, eux, ne seront pas climatisés... « sauf si la salle est déjà équipée, comme à l’AccorHotels Arena de Bercy, ou quand c’est inévitable, à la marge », dit Lambis Konstantinidis. L’enceinte du Stade Pierre Mauroy de Lille, où se disputera le tournoi de basket-ball, sera ainsi refroidie, « sinon le taux d’humidité fera glisser les joueurs sur le parquet ».
Autre sujet épineux : la question du repos, essentiel aux athlètes. Or, canicules et sommeil ne font pas bon ménage et l’organisation a fait le choix de ne pas climatiser les chambres du Village des athlètes, réparti sur les communes de Saint-Denis, Saint-Ouen et l’Île-Saint-Denis. « L’urbanisme du Village assure le rafraîchissement naturel des bâtiments, et la température sera au moins 6 °C plus basse qu’à l’extérieur », justifie Lambis Konstantinidis. « C’est beaucoup plus intéressant d’un point de vue écologique. »
La décision a quand même fait bondir les délégations, qui veulent optimiser le temps de récupération de leurs sportifs. Elles craignent que l’architecture ne suffise pas à rafraîchir suffisamment les pièces. Certaines fédérations ont menacé de déserter le village, obligeant le comité à reculer : les délégations ont désormais le choix d’installer, ou non, des appareils de refroidissement de l’air. « Elles le feront à leur charge, et ça ne doit surtout pas être la norme », prévient le directeur de la planification et coordination.
27 juillet 2023
https://reporterre.net/JO-2024-les-sportifs-craignent-le-coup-de-chaud
Si l'optimisme reste de vigueur du côté des Sages de la rue Cambon, son président a néanmoins averti qu'en cas de dérapage budgétaire, l'addition serait pour le contribuable.
À un an des Jeux olympiques de Paris, la Cour des comptes vient de rendre son rapport concernant le budget consacré à l'événement. Si l'organisation semble dans les temps, avec des délais respectés concernant les équipements et les infrastructures, les sages de la rue Cambon appellent tout de même à la vigilance, comme le rapporte Le Parisien.
Dans le viseur : la sécurité et les transports. "Nous recommandons d’anticiper : des décisions doivent être prises au plus tard en octobre 2023. (...) Sur la sécurité des JO, il faut aller vite, ne pas tergiverser, évaluer l’ampleur du recours des forces de sécurité intérieure et le planifier", alerte Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes. Quant aux transports, si l'optimisme reste de vigueur, "il n’y a pas de marge en matière de calendrier", indique le patron de l'institution, dans les colonnes du quotidien francilien.
Sur le plan financier, la Cour des comptes veille au grain, alors que le budget des JO 2024 a été augmenté de 15 % (+ 573 millions d’euros) en décembre dernier. La raison ? "Une sous-estimation du budget de candidature. Celui présenté au moment de la candidature n’était tout simplement pas réaliste", selon Pierre Moscovici. Si l'équilibre budgétaire peut être tenu, il n'y a cependant "aucune marge de manœuvre substantielle". Et si le budget venait à déraper, la note finale serait assurément "pour le contribuable", lance le président de la Cour des comptes.
Mais Pierre Moscovici préfère rester optimiste. "Ne jetons pas l’opprobre, d’autant que ce serait injustifié. Il est toutefois nécessaire d’être extrêmement attentifs, car on sait que la dernière ligne droite est parfois le moment où des parties prenantes peuvent être amenées à commettre des irrégularités plus ou moins importantes", explique celui qui assure que les Sages garderont le contrôle sur les comptes, avant de publier un bilan de l'événement au 1er octobre 2025.
/https%3A%2F%2Ffocus.courrierinternational.com%2F2023%2F01%2F27%2F0%2F0%2F4895%2F3264%2F1200%2F630%2F60%2F0%2Ff109aa3_1674825304340-000-337x8uc.jpg)
Le sport français est malade, la chirurgie s’impose Les fédérations françaises de football, rugby et handball sont actuellement secouées par une série d’affaires et de scandales. Ce journaliste suisse analyse les raisons du grand déballage qui a lieu à la veille des Jeux olympiques d’été de 2024 et épingle des instances dirigeantes.
![[Vidéo] Alain Bauer : "La cérémonie d'ouverture des JO de Paris 2024 est une folie criminelle"](https://image.over-blog.com/d_EtvPV6tWkdvO-La9wfx8Bxp2w=/170x170/smart/filters:no_upscale()/https%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fassets%2Fuploads%2F2022%2F06%2FSIPA_00887633_000005.jpg)
Alain Bauer : « La cérémonie d’ouverture des JO de Paris 2024 est une folie criminelle »...« La préfecture de police y était totalement opposée », révèle le criminologue, qui martèle qu’il est « impossible de sécuriser 12 km de quais sur la Seine »...il pointe une forme de caprice de la part d’Emmanuel Macron et Anne Hidalgo
/https%3A%2F%2Fs.brsimg.com%2Fstatic-000%2Fcache%2Fi%2Fcontent%2Fimages%2F9%2Fa%2F4%2F9a473c5b342d9ba5c2b49d0715ee1dfa-1200x800.jpg)
A deux ans et demi des Jeux olympiques de Paris, il manque encore quelque 350 millions d'euros pour boucler la partie sponsors du budget: Paris-2024 assure tenir ses objectifs mais des inquiétudes apparaissent car le timing se resserre.
/https%3A%2F%2Fmedia.businessam.be%2FFotoJet-2-1644572015.jpg)
Ces images de villages olympiques abandonnés prouvent que les Jeux ont toujours été un énorme gouffre...Les JO d’Hiver de Pékin récoltent de nombreuses critiques, tant par leur coût que par leur impact environnemental. Pourtant, les précédents Jeux qu’ils soient d’Été ou d’Hiver n’ont jamais vraiment été des exemples.
/https%3A%2F%2Fimg.lemde.fr%2F2021%2F12%2F13%2F1835%2F872%2F3756%2F1878%2F1440%2F720%2F60%2F0%2F2ca0a23_759456389-000-tq4ya.jpg)
JO de Paris 2024 : la justice demande de préserver les jardins d’Aubervilliers L’intercommunalité a quatre mois pour proposer une nouvelle mouture de son plan local d’urbanisme, qui prévoyait de détruire une partie des jardins ouvriers de la ville pour implanter une piscine d’entraînement.
Alors que la flamme olympique doit faire une tournée dans l’Hexagone pour les Jeux olympiques de Paris 2024, la Creuse a refusé son passage.
La flamme olympique, ce sera sans elle. Alors que le comité d’organisation des Jeux olympiques 2024 de Paris souhaitait toucher l’intégralité des départements français, la Creuse s’est finalement opposée à son passage, rapporte France Bleu. En cause, ni plus ni moins, l’aspect financier. Avec un brin d’amertume, car au départ, l’idée a séduit les dirigeants creusois. "Le comité olympique nous demandait 80.000 euros, on a regardé comment on pouvait les trouver, on a même demandé à des communes si elles étaient prêtes à participer. Mais dernièrement, on nous a demandé 150.000 euros, alors on a dit non", déplore Marie-Christine Bunlon, vice-présidente du conseil départemental.
Cette somme, qui apparaît pour le moins importante, est similaire pour tous les départements. Marie-Christine Bunlon, qui est chargée des sports, aurait préféré un prorata par rapport à la densité de la population en Creuse, comparée aux autres territoires. "Pour nous, les Jeux olympiques, c'est les jeux de tous, les jeux des enfants notamment pour découvrir ce monde de l'olympisme, ses valeurs de solidarité", regrette-t-elle, comme elle le confie à France Bleu.
D’autant que la flamme olympique ne devait rester que quelques heures dans le département. "Même si c’était un relais de la flamme, des enfants, des sportifs de haut niveau...", lâche-t-elle encore. De fait, l’argent devrait plutôt être réinvesti dans d’autres secteurs plus prioritaires et en adéquation avec les attentes et les besoins des administrés. Du côté du comité d’organisation des JO 2024, Michaël Aloïsio, porte-parole, explique que "cette somme paye une partie de ce que coûte chaque journée du passage de la flamme : c'est de la logistique, de la signalétique, des relayeurs, des animations..." Le reste étant réglé par divers partenaires du secteur privé. L’objectif des organisateurs, par cette initiative, était de (re)lier tous les territoires français.
D’aucuns déplorent la nouvelle en Creuse, car ce passage de la flamme aurait pu braquer les projecteurs sur le département et laisser une bonne image. Le conseil départemental a tout de même demandé un geste aux organisateurs, ces derniers étudient la demande, mais l’optimisme n’est pas forcément de mise. 80% des départements auraient accepté l’événement, conclut France Bleu.
https://www.capital.fr/entreprises-marches/jo-2024-la-creuse-refuse-de-voir-la-flamme-olympique-passer-par-son-departement-1428090
/https%3A%2F%2Fcdn-s-www.leprogres.fr%2Fimages%2F33708AD7-FCAA-433C-92CB-5D9BEADBD568%2FFB1200%2Fphoto-1636046575.jpg)
Crise à la FFA : Renaud Lavillenie alerte la fédération, décrivant des athlètes "tous un peu perdus" Dans un entretien à L'Equipe, le perchiste Renaud Lavillenie tire sur la sonnette d'alarme sur le contexte au sein de la fédération française d'athlétisme (FFA), à moins de trois ans des JO de Paris.
/https%3A%2F%2Fcap.img.pmdstatic.net%2Ffit%2Fhttp.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2Fcap.2F2019.2F12.2F08.2F71f22cbf-903d-49b3-acb9-7db7b54339aa.2Ejpeg%2F1200x630%2Fbackground-color%2Fffffff%2Ffocus-point%2F5451%2C567%2Fquality%2F70%2Fcr%2FwqkgUGFyaXMyMDI0IC8gQ0FQSVRBTA%3D%3D%2Fparis-2024-alerte-au-rouleau-compresseur-la-grogne-monte-chez-les-contestataires-1411999.jpg)
Le "rouleau compresseur" Paris-2024 est en route, se désolent des associations et habitants de Seine-Saint-Denis, dont les recours contre certains aménagements sont balayés alors que les partisans des JO vantent leur "héritage" pour le département le plus pauvre de France.
/https%3A%2F%2Fcap.img.pmdstatic.net%2Ffit%2Fhttps.3A.2F.2Fi.2Epmdstatic.2Enet.2Fcap.2F2021.2F07.2F06.2F65654657-b4ba-4b94-b854-d0cfe1a8a0bd.2Ejpeg%2F1200x630%2Fbackground-color%2Fffffff%2Ffocus-point%2F483%2C269%2Fquality%2F70%2Fcr%2FwqkgUGFyaXMyMDI0IC8gQ0FQSVRBTA%3D%3D%2Fjo-2024-de-paris-pourquoi-la-facture-pourrait-etre-plus-salee-que-prevu-1409029.jpg)
pourquoi la facture pourrait être plus salée que prévu.......depuis toujours, les Jeux olympiques d’été ont plombé les finances des villes hôtes. Paris, qui reçoit l’édition 2024, prétend échapper à cette malédiction. Pas gagné !......
/https%3A%2F%2Fcdn-s-www.leprogres.fr%2Fimages%2FF9663C9F-18B5-4FD9-B014-1BA84010B0EB%2FFB1200%2Fphoto-1587903499.jpg%23width%3D1200%26height%3D630)
le projet de Paris-2024 est "aujourd'hui obsolète" selon Guy Drut L'ancien ministre des Sports, membre du Comité international olympique, appelle à "réinventer" le modèle des jeux Olympiques dans une tribune publiée par franceinfo dimanche..
/https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fi%2F0%2F0%2Fb2063c%2Ff42db687ae50caea1952d60724.jpg)
JO 2024: Paris revoit sa copie pour éviter les dérapages financiers
Les organisateurs des Jeux olympiques ont décidé d'alléger la facture dédiée à la construction des équipements sportifs. Ainsi, le centre aquatique de Saint-Denis va être en partie démonta...
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fsport-inside.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2FJO-2024-Paris-part-a-la-conquete-du-monde.jpg%3Ffit%3D440%2C330)
Loi sur mesure pour les JO 2024. Politis
https://lilianeheldkhawam.com/2018/02/26/loi-sur-mesure-pour-les-jo-2024-politis/
C’est une condition sine qua non de l’organisation des JO. « Les autorités publiques et le Comité national olympique (CNO) doivent garantir que les Jeux olympiques seront organisés à la satisfaction du CIO et aux conditions exigées par celui-ci. » C’est écrit tel quel dans à l’article 33 de la Charte olympique que signent les États auxquels sont attribués les Jeux. Les villes hôtes doivent donc se plier aux exigences du Comité international olympique (CIO) et Comité international paralympique (CIP), exigences issues des accords passés avec leurs sponsors. Mais que se passe-t-il lorsque ces exigences sont contraires au droit français ? C’est simple : on arrange la loi....
/https%3A%2F%2Fcdn-s-www.leprogres.fr%2Fimages%2F37BD56B2-7127-4C21-BFD5-1C7F364CB2DB%2FFB1200%2Fphoto-1521037622.jpg)
Première alerte budgétaire pour Paris-2024
http://www.leprogres.fr/sports/2018/03/14/premiere-alerte-budgetaire-pour-paris-2024
Un rapport d’experts commandé par le gouvernement pointe des risques de délais non tenus et de surcoûts pour les sites français....
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FztrYSpynRpGHGpV3YM0CWw%2F648x360_tony-estanguet-cotes-emmanuel-macron-27-fevrier-dernier-stade-france)
Dès l'attribution des Jeux Olympiques à Paris, la rémunération des membres du comité d'organisation était devenue une question sensible...
/https%3A%2F%2Fimg.lemde.fr%2F2018%2F01%2F21%2F90%2F0%2F5830%2F2915%2F644%2F322%2F60%2F0%2F3904c5b_19161-1kwil5l.a1qy.jpg)
La France retire sa candidature à l'Exposition universelle 2025
Pour justifier son choix, qui suscite nombre de critiques, le premier ministre avance les " faiblesses structurelles " du modèle économique du projet. Le Monde | * Mis à jour le Le chef du ...
/https%3A%2F%2Fwww.causeur.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F11%2Fmarseille-paris-jo-jeux-olympiques.jpg)
Marseille, l'autre scandale de Paris 2024 - Causeur
https://www.causeur.fr/marseille-paris-2024-voile-meteo-147559
Un aspect du dossier de la candidature française a suscité peu de commentaires, alors qu’il est consternant. C’est le choix de Marseille pour les épreuves de voile. Brest, Lorient, Le Havre et La Rochelle ont été écartées les unes après les autres par le Comité national olympique du sport français (CNOSF). La décision a été prise en 2015, sur six critères : qualité du plan d’eau, infrastructures de la marina olympique, visibilité pour les spectateurs, hébergement des sportifs, accessibilité et capacité hôtelière. Manque à la liste : le vent...
/https%3A%2F%2Folivierdemeulenaere.files.wordpress.com%2F2017%2F10%2Fhidalgo-jo-vacances-personnels.jpg%3Fw%3D640%26h%3D309)
..Une réduction drastique qui représente plus de 20 % de son budget annuel et a pour résultat le fait que les inscriptions pour les colonies de vacances en direction des enfants des personnels municipaux viennent d’être « suspendues ». une décision qui cadre mal avec la communication de la Mairie de Paris se vantant jusqu’alors que « l’offre de loisirs, de séjours et de centres de vacances pour les jeunes constitue une mission essentielle ». Apparemment cette priorité n’en est plus une, l’aide aux migrants et le financement des futurs JO étant désormais des préoccupations autrement plus importantes pour la mairie...
/https%3A%2F%2Fimg.bfmtv.com%2Fi%2F0%2F0%2Fa75%2F6e1b2bf3c2998468daa165c163269.jpeg)
Bercy veut placer l'organisation financière des JO 2024 sous haute surveillance
Le ministère du Budget s'inquiète d'éventuels dérapages financiers des organismes chargés d'organiser les Jeux olympiques de Paris en 2024.
/https%3A%2F%2Fs.brsimg.com%2Fstatic-1506516896%2Fcache%2Fi%2Fcontent%2Fimages%2F6%2F5%2Fb%2F65bc94efd81f9fa7abe8d8b8f2e7dcc0-627x390.jpg)
Il y avait une ambiance de fête débridée : pendant 6 jours, du 8 au 15 septembre, la délégation olympique française s'est rendue à Lima au Pérou, pour la session d'attribution des JO-2024 et 2028. Et d'après les informations publiées par Mediapart mardi et confirmée par RTL mercredi 27 septembre, la facture s'en ressent, puisqu'elle atteint pas moins de 1,5 million d'euros. La délégation de 320 personnes -le maximum autorisé-, a donc dépensé pas moins de 4.687 euros par personne, à la charge du GIP Paris 2024, financé à 50% par de l'argent public...
/https%3A%2F%2Fresistanceinventerre.files.wordpress.com%2F2017%2F09%2Farc-de-triompe-jeux-olympiques-2024.jpg%3Fw%3D640%26h%3D427)
JO 2024 : make our France great again
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2017/09/26/jo-2024-make-our-france-great-again/
Hourrah, on a les Jeux olympiques ! « Ensemble, célébrons la victoire » ! Ça faisait un siècle que la France ne les avait pas eu ! En 2024, Paris sera une fête ! Merci Macron, merci Hollande, merci Hidalgo (qui était contre il y a encore 3 ans), merci Sarkozy, qui tous se sont vantés d’y avoir été pour quelque chose, merci, merci ! On-a-ga-gné ! ....
/https%3A%2F%2Fwww.usinenouvelle.com%2Fmediatheque%2F8%2F8%2F5%2F000579588_image_600x315.jpg)
Une information exclusive de Mobilettre indique que le coût du futur métro automatique d'Ile-de-France aurait déjà augmenté de 13 milliards d’euros....
.. Les Jeux olympiques sont un exemple classique de la privatisation des bénéfices et de la socialisation des couts. Les principaux bénéfices tels que la dépense sur le développement immobilier sont captés par les plus riches. De mon point de vue, nous avons besoin de remplacer la notion d’une ville qui gagne les Jeux par le fait que les Jeux olympiques capturent une ville...
L'un des principaux défis des sept prochaines années sera de tenir le budget, modeste, de 6,6 milliards d'euros annoncé par Paris-2024 alors que l'explosion des coûts des JO passés est le principal argument des opposants aux jeux Olympiques....
/https%3A%2F%2Folivierdemeulenaere.files.wordpress.com%2F2017%2F08%2Fjo-2024-paris-vainqueur-forfait.jpg%3Fw%3D640%26h%3D335)
Paris n’accueillera pas les JO parce qu’il a écrasé la concurrence, mais seulement parce que plus personne n’en voulait. Sous la pression de leurs opinions publiques, toutes les villes (Rome, Budapest, Boston ou Hambourg) ayant fait acte de candidature ont tour à tour jeté l’éponge après les déboires retentissants d’Athènes en 2004 ou de Rio en 2016, obligeant le CIO à mettre sur pied une procédure de double attribution inédite pour sécuriser son modèle jusqu’en 2028...
/https%3A%2F%2Fh16free.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2Fathen2004.jpg)
JO 2024 : Youpi, Paris va s'en prendre une bonne louche | Contrepoints
Mes enfants, mes amis, mes lecteurs, une grande nouvelle agite la République du Bisounoursland Française et Vivrensemblesque : tout indique que Paris va organiser les prochains Jeux Olympiques en...
https://www.contrepoints.org/2017/08/04/296071-jo-2024-youpi-paris-va-sen-prendre-bonne-louche
le mot du maire :
Anne Hidalgo elle-même, qui confiait il y a peine deux ans que «les Jeux, c'est très joli, mais il n'y a pas une ville qui s'y soit retrouvée sur le plan financier».
Jeux Olympiques à Paris : vers un gouffre financier | Contrepoints
https://www.contrepoints.org/2017/07/15/294844-jeux-olympiques-a-paris-vers-gouffre-financier
Paris devrait être ville olympique en 2024 ou 2028. Avons-nous besoin de ce boulet supplémentaire pour nous précipiter dans la faillite ?..
Le Comité international olympique (CIO) a confirmé que Paris et Los Angeles sont assurées d'organiser les jeux Olympiques 2024 et 2028. Reste à savoir l'ordre d'attribution. Alexandre Delaigue, professeur d'économie à l'université Lille-I, estime que "les expériences passées nous prouvent bien que le budget alloué à un tel événement dépasse systématiquement ses objectifs". Selon lui, les retombées économiques sont illusoires et les coûts toujours minimisés. Interview...
A-t-on le droit d'être contre les JO de Paris 2024 ?
Le monde du sport, l'ensemble des journalistes (particulièrement dits "sportifs"), le monde politique (notre nouveau président E. Macron, comme la maire de Paris, A. Hidalgo), il y a unanimité :...
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/a-t-on-le-droit-d-etre-contre-les-194747
L'effet Trump : Los Angeles cède l'Organisation des JO 2024 à Paris - Express [FR]
https://fr.express.live/2017/06/09/los-angeles-cede-organisation-jo-2024-paris/
..Sur le plan économique, il n’est pas judicieux de postuler pour l’organisation des Jeux olympiques. Depuis le début des années soixante, chaque édition de l’événement – hiver comme été – a enregistré un dépassement massif du budget. Le dépassement moyen se monte à… 179 %. L’organisation des Jeux Olympiques par une ville ou une nation aussi l’une des entreprises les plus risquées à gérer. Un certain nombre d’organisateurs ont admis les préjudices postérieurement aux Jeux...
Il faut retirer Paris de la course folle aux Jeux olympiques - Anti-K
http://www.anti-k.org/2017/05/11/faut-retirer-paris-de-course-folle-aux-jeux-olympiques/
Estimant que l’événement aura un impact négatif sur l’économie du pays, des intellectuels et des associations appellent Anne Hidalgo à retirer la candidature de la capitale aux JO 2024...
Ces complexes sportifs abandonnés après les JO de Rio
http://www.lejsl.com/actualite/2017/02/15/ces-complexes-sportifs-abandonnes-apres-les-jo-de-rio
A l’image des ruines grecques issues des Jeux d'Athènes en 2004, l’héritage carioca se transforme en fardeau.
La candidature de Paris aux JO de 2024 : un gaspillage financier et écologique
https://reporterre.net/La-candidature-de-Paris-aux-JO-de-2024-un-gaspillage-financier-et-ecologique
Sous l’impulsion du gouvernement Hollande/Valls et de la maire de Paris, Anne Hidalgo, l’olympisme, après la footolâtrie décomplexée du mois de juin dernier, devient une idéologie d’état officielle...
..On a un consensus qui fait un peu plus penser à l’URSS qu’à un pays à forte tradition démocratique. Le débat a été escamoté, on a l’impression que pas une tête ne devait dépasser sur ce sujet dans la classe politique. On n’a pas posé toutes les questions, notamment sur les conséquences pour notre économie...