Le Puy du Faux
/https%3A%2F%2Fwww.afis.org%2Flocal%2Fcache-gd2%2F0d%2Feec4bd554819be563e377678575416.jpg%3F1764348267)
Le Puy du Faux...Ce livre a été écrit par quatre historiennes et historiens qui ont entrepris de passer trois jours au Puy du Fou, parc d’attractions attirant plusieurs millions de visiteurs par an avec une offre de spectacles centrés sur le thème de l’Histoire de France.
De Villiers et SA pétition…
Il « fait » tout pour que sa pétition ait le même retentissement que celle contre la loi Duplomb…
Le compteur s’affole : une pétition lancée il y a dix jours et réclamant un référendum sur l’immigration dépassait le million et demi de signatures.
Au même moment, le présentateur de CNews Pascal Praud tempêtait contre la faible couverture médiatique accordée à cette initiative lancée par le souverainiste Philippe de Villiers, lui aussi animateur sur la chaîne détenue par le milliardaire conservateur Vincent Bolloré.
La veille, il pestait déjà contre cette « différence de traitement » par rapport à la pétition contre la loi Duplomb (1), qui a rencontré un vaste écho cet été.
La comparaison s’arrête là.
Quand la pétition anti-loi Duplomb s’opposait à la réintroduction d’un pesticide et au développement des mégabassines, celle de Philippe de Villiers s’attaque à l’immigration.
Il n’y a pas que le fond qui diverge, mais aussi la forme.
La pétition contre la loi Duplornb avait été lancée par une étudiante sur la plateforme dédiée de l’Assemblée nationale.
Le fondateur du Puy du Fou a, lui, créé un site spécialement pour l’occasion, et pas tout seul.
Dans les mentions légales, on apprend qu’il en est l’éditeur, mais l’adresse physique renvoie au bâtiment parisien hébergeant les locaux de CNews, d’Europe 1 et du JDD. Les médias de la galaxie Bolloré ne cachent d’ailleurs pas leur lien avec cette pétition.
Des signataires fictifs ?
Autre différence, et de taille, avec la pétition contre la loi Duplomb : le système de vérification de l’identité des signataires. Sur le site de l’Assemblée nationale, les utilisateurs doivent se connecter via France Connect, ce qui permet de les authentifier. La pétition de Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, dit de Villiers, est beaucoup plus permissive. Certes, il n’est pas possible de signer plusieurs fois avec la même adresse e-mail. Mais contrairement aux plateformes spécialisées comme change.org, aucun e-mail n’est envoyé pour valider une signature.
Autrement dit : tout le monde peut faire signer n’importe qui.
Nous avons fait le test nous-mêmes, en indiquant une identité fictive.
Résultat : notre participation a été validée. Il est même possible de renseigner une adresse mail existante, mais qui ne nous appartient pas. Il est donc permis de douter qu’un million et demi de personnes ont bel et bien signé la pétition. (2)
Cette dernière reçoit d’ailleurs un accueil timide à droite et à l’extrême droite, deux camps qui exigent pourtant depuis des années un référendum sur l’immigration.
Laurent Wauquiez (LR), Éric Zemmour (Reconquête D et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) l’ont signée, mais les soutiens de poids manquent.
Au RN, Sébastien Chenu et Marine Le Pen approuvent à demi-mot, mais disent ne plus signer de pétition. Le site de leur parti héberge cependant une pétition enjoignant « un référendum sur l’immigration ».
Léa Guyot. Le Dauphiné. 18/09/2025
- Les députés de la commission des affaires économiques de l’Assemblée, saisie de la pétition contre la loi Duplomb, ont unanimement voté mercredi pour son examen en commission.
- Note : l’article est posté au titre de l’info plurielle. D’aucune façon, cette info, doit être perçue comme une incitation à signer cette pétition. Bien évidemment chacune, chacun peut en penser ce qu’elle-il veut. MC
Ce traditionnel catho, réactionnaire royaliste se surpasse dans une émission diffusée par la chaîne CNews – une des chaînes de Vincent Bolloré – : « De Villiers raconte la naissance de la France », « De Villiers raconte le Vendée Globe », ou encore son Puy du Fou…Avec Lorand Deutsch emballé moi s’paquet…
L'agité du bocage, Philippe de Villiers, et le Groupe Bolloré ont été renvoyés dans les cordes par l'Arcom (ex-CSA), l'Autorité de régulation n'ayant relevé "aucune manipulation" dans le "Complément d'enquête" consacré aux coulisses du Puy du Fou (France 2, 7/9). Les confrères y montraient comment Villiers et sa famille, proches de Bolloré, avaient fait fortune grâce à cette "multinationale du spectacle".
Dès le lendemain, les médias de Bolloré (Europe 1, CNews, le "JDD") avaient dénoncé un "faux scandale"..
(extrait du "Canard enchaîné", 20/12/2023=
/https%3A%2F%2Fcdn-s-www.leprogres.fr%2Fimages%2F69735262-8C7B-4ADA-A70F-20FBC0B89FED%2FFB1200%2Fphoto-1698407023.jpg)
Le fondateur du Puy du Fou, et Puy du Fou Stratégie, l’association qui détient 47 % du capital du Grand Parc, ont porté plainte pour diffamation après la diffusion, le 7 septembre, d’un numéro de « Complément d’enquête » consacré à l’emprise de la famille de Villiers sur le parc d'attraction...L’enquête ne lui a pas plu. Philippe de Villiers a déposé plainte en diffamation contre France Télévisions après la diffusion du numéro de « Complément d’enquête
Le Puy du Fou, parc à thème emblématique, attire des millions de visiteurs et génère des millions d'euros de revenus. Cependant, les coulisses révèlent des intrigues familiales, des controverses financières et une transformation de la propriété qui remettent en question le modèle initial de ce succès à la française.
vec deux millions et demi de visiteurs cette année et un chiffre d'affaires de 170 millions d'euros en 2022, le Puy du Fou est devenu un géant du divertissement en France et au-delà. Ce parc à thème unique en son genre, situé en Vendée, est célèbre pour ses spectacles grandioses retraçant l'histoire de la France à travers les âges. Cependant, derrière ce succès se cachent des intrigues et des controverses qui ont marqué son histoire, rapporte Franceinfo, le 7 septembre 2023, qui présente le contenu du prochain "Complément d'enquête". Le Puy du Fou a commencé modestement, avec un petit spectacle de campagne. Il a été fondé par la famille de Villiers, avec Philippe de Villiers en tant que visionnaire à sa tête. Au fil des années, le parc a connu une croissance exponentielle, devenant une véritable multinationale avec 32 spectacles à travers toute l'Europe, des hôtels et une gamme de produits dérivés. C'est un succès à la française qui a dépassé de loin les rêves initiaux de la famille de Villiers.
Cependant, en 2006, un scandale a éclaté au sein de la famille qui aurait pu mettre en péril cet empire. Laurent de Villiers, le plus jeune des sept enfants de Philippe de Villiers, a porté plainte pour viol contre son frère aîné, Guillaume, qui a vigoureusement nié ces accusations. Cette affaire a engendré huit années de procédure judiciaire qui se sont finalement conclues par un non-lieu pour "charges insuffisantes". Le scandale a eu des conséquences bien au-delà de la famille de Villiers. Philippe de Villiers, qui était alors candidat à l'élection présidentielle et se présentait comme le "candidat catholique de France, bien sous tous rapports", a vu sa réputation ternie. Les révélations de Laurent de Villiers ont créé une onde de choc, provoquant le départ de centaines de "puyfolais", les bénévoles du Puy du Fou, et laissant planer des doutes sur l'avenir du parc.
Un plan secret
Pour préserver le Puy du Fou, Philippe de Villiers et son deuxième fils, Nicolas, ont élaboré un plan secret en 2011. Ils ont discrètement acquis une part du capital du Grand Parc, la société commerciale mère du Puy du Fou, qui générait des dizaines de millions d'euros de chiffre d'affaires. Le premier coup a été porté en 2012 lorsque Philippe de Villiers a décidé de vendre au Grand Parc les scénarios des spectacles qu'il écrivait lui-même. Pendant trois décennies, il les avait mis gratuitement à disposition, ce qui a été estimé à près de 14 millions d'euros. Cette décision a suscité la surprise et l'inquiétude de certains mécènes du Puy du Fou, dont Yves Gonnord, un grand patron de Vendée.
En 2016, Yves Gonnord a lancé un audit financier du groupe, mettant en lumière une nouvelle structure : Puy du Fou Stratégie. Cette entité a été créée pour échanger les scénarios de Philippe de Villiers contre des actions du Grand Parc, permettant ainsi à Puy du Fou Stratégie de récupérer une part substantielle du capital. Aujourd'hui, cette structure détient 47% du parc d'attractions et la majorité des droits de vote, avec Philippe de Villiers, son frère Bertrand, son fils Nicolas et deux proches de la famille aux commandes. Ce virage financier a suscité des critiques au sein de la communauté des bénévoles du Puy du Fou, qui estime que le parc, autrefois détenu collectivement, est désormais sous le contrôle exclusif de la famille de Villiers. Malgré les dénégations de Nicolas de Villiers, de nombreux membres de l'association historique disent ne pas être informés de l'existence de Puy du Fou Stratégie
Pierre Fougères
https://www.capital.fr/entreprises-marches/puy-du-fou-complement-denquete-revele-comment-les-de-villiers-ont-pris-les-commandes-du-parc-1478543
/https%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Fpictures%2FEr2Sh7-tPA9M8YC_kaIZhrZMCDo%2F1500x843%2F2023%2F09%2F07%2Ftelechargement-64f9cbcd932e7851508515.png)
Comment le Puy du Fou dévore les terres agricoles grâce à un statut sur mesure... Le royaume des Villiers s'étend toujours plus, et leur appétit foncier n'est pas près d'être rassasié. La grande majorité des terrains rachetés étaient des terres agricoles. Aujourd'hui, l'asphalte les remplace. "Une belle prairie humide qui part sous le béton"
/https%3A%2F%2Fcdn-s-www.leprogres.fr%2Fimages%2F528B3609-E382-4E34-960D-A314E3DE0121%2FFB1200%2Fphoto-1694009367.jpg)
Argent et influence : "Complément d'enquête" révèle la face cachée du Puy du Fou Dans un documentaire diffusé ce jeudi dès 23 heures sur France 2, le magazine d'investigation explique comment le Puy du Fou est devenu en 45 ans une multinationale du divertissement... Tout en économisant des millions d'euros grâce à sa main-d'œuvre souvent bénévole.
La sortie mercredi du premier film produit par le Puy du Fou, mettant en scène les bons royalistes contre les méchants républicains pendant la guerre de Vendée, est un exemple supplémentaire de l’offensive conservatrice en cours, qui utilise le soft power pour diffuser des idées sans en avoir l’air.
C’est un petit signe supplémentaire à ne pas sous-estimer : la sortie mercredi en salles du film Vaincre ou Mourir, premier long métrage de la société de production Puy du Fou Films, est un indice de plus qui accrédite l’existence d’une offensive conservatrice actuellement en France. On pourrait se rassurer en se réjouissant du piètre score réalisé l’an passé lors de la présidentielle par Eric Zemmour, qui a tenté d’incarner politiquement cette contre-révolution réac. Ce serait une erreur, car cette bataille culturelle et idéologique est loin d’être derrière nous.
De la même manière qu’un Vincent Bolloré poursuit son entreprise d’extrême droitisation des esprits dans le secteur des médias, via CNews, Nicolas de Villiers, à la tête du Puy du Fou, poursuit et même accélère le travail entamé par son père Philippe, héraut de la droite catholique réactionnaire pendant des années puis soutien d’Eric Zemmour. Le film Vaincre ou Mourir ? Il se penche sur l’histoire d’un général de la guerre civile de Vendée, qui vit s’affronter royalistes et républicains – pardon, les bons royalistes et les méchants républicains. Car à l’abri de la caution de trois historiens en introduction du film, le message, qui n’a rien de subliminal, est clairement antirépublicain, quitte à falsifier les faits (comme dans les spectacles du Puy du Fou).
Pour l’historien Guillaume Lancereau, que nous avons interrogé, il s’agit bien avec ce projet «de faire rentrer dans la tête d’un maximum de gens une vision réactionnaire et manichéenne» de l’histoire. Il n’y aurait pour certains esprits naïfs que folklore derrière tout cela. Ben voyons ! Croire cela, c’est ignorer que la prise d’assaut du Capitole par les supporters de Donald Trump n’a été possible qu’à cause du travail de longue haleine mené pendant des années par la droite américaine la plus conservatrice pour diffuser ses idées et multiplier ses relais. D’ailleurs, le distributeur de Vaincre ou Mourir ne s’en cache pas : sur son site internet, il dit vouloir s’inspirer «de ce qui se fait dans d’autres pays, en particulier aux Etats-Unis», pour répandre via la culture les valeurs chrétiennes et conservatrices. Cela a le mérite d’être clair.
/https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fresizer%2F-G7aykQiDhZzrV64Tnj83GV0m1E%3D%2F1200x630%2Ffilters%3Aformat%28jpg%29%3Aquality%2870%29%3Afocal%281895x1185%3A1905x1195%29%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FD5Z4PQLNF5DKNF3VK3VGPBQFTQ.jpg)
le film « Vaincre ou Mourir » produit par le Puy du Fou sera présenté en France dans de nombreuses salles. L’objet de ces pages est de discuter du « dossier pédagogique » qui l’accompagne et qui est destiné aux « professeurs d’histoire au collège et au lycée ». Je plaide pour que l'histoire ne soit pas posés en antagonismes : révolutionnaires/contre-révolutionnaires, surtout pas Vendée/Paris ou Vendéens/Révolution.
Quatre professeurs d'histoire ont sorti un livre sur le Puy du Fou, un des sites les plus visités d'Europe, et dénoncent une réécriture de l'histoire "sous prétexte du divertissement".
Le Puy du Fou, un mythe, un parc d'attractions plébiscité en France et en Europe, qui fait la fierté de la Vendée. Fondé en 1989 par Philippe de Villiers, il fonctionne grâce au travail de centaines de bénévoles pour offrir un total de vingt-quatre attractions. Avec en moyenne entre 2,1 et 2,3 millions d'entrées avant 2020 et le Covid-19, le parc à thème historique est le deuxième parc français accueillant le plus de visiteurs derrière Disneyland Paris. Mais aujourd'hui, trois historiens viennent battre en brèche l'idée que le parc offre une immersion historique. Comme le raconte Ouest-France, Florian Besson (médiéviste), Pauline Ducret (spécialiste de l’histoire de la Rome antique), Guillaume Lancereau (histoire contemporaine et spécialiste de la Révolution française) et Mathilde Larrère (histoire du XIXe siècle) ont sorti jeudi 24 mars : Le Puy du Faux.
Selon eux, malgré la présence de "show fabuleux, on s’autorise à y malmener l’histoire", et ce "sous prétexte du divertissement". Pour parvenir à leurs conclusions, les quatre professeurs se sont "immergés" quatre jours dans le parc l'été dernier. Interrogé par le Journal du dimanche, Florian Besson déplore que le travail des comédiens soit "mis au service d’un discours, qui émane d’un seul homme : Philippe de Villiers". Il explique que l'ancien eurodéputé est le seul à "écrire l’intégralité des spectacles". Il dénonce encore : "Il ne s’agit pas d’un discours historique, mais de propagande politique."
De nombreuses "erreurs" ?
Ce qui irrite les autres auteurs de cet essai, c'est que de nombreuses sorties scolaires sont organisées dans le parc : "On y vend des livrets pédagogiques truffés d’erreurs. On ne peut pas dire n’importe quoi et surtout pas à n’importe qui." Florian Besson cite dans Ouest-France de nombreux exemples comme des anachronismes, mais aussi des contre-vérités. Il fustige également l’affirmation faite "de l’existence d’un génocide vendéen, pourtant réfutée par les historiens".
Autre exemple : celui du spectacle sur l'Antiquité romaine, reposant sur une opposition entre "les méchants Romains païens et les gentils Gaulois chrétiens". Pour Florian Besson, encore une fois, il y a tromperie : "L'opposition est totalement fausse historiquement […] Le christianisme lui-même est une religion romaine […] C’est un message totalement nationaliste, anachronique, qui est mis au service de ce fantasme de 'La France chrétienne éternelle'." D'après les historiens, le même message antirépublicain serait présenté dans plusieurs spectacles.
Critiques depuis la sortie du livre
Les auteurs avouent qu'ils n'ont pas contacté la direction avant d'écrire leur livre car, disent-ils, ce n'était pas leur "démarche". "Nous nous doutions de leur réponse. C'est celle qu’ils nous font désormais, en prétendant faire du divertissement et en criant au faux procès", lance Florian Besson. Une démarche politique donc, d'autant que Philippe de Villiers a officialisé son soutien à Éric Zemmour pour la présidentielle 2022. "Les étrangers sont systématiquement présentés comme une menace. Le protestantisme est passé sous silence, alors qu’en Vendée, on se trouve dans une religion où il a été très pratiqué avant d’être réprimé. Le catholicisme, en revanche, est omniprésent", détaille encore Florian Besson, dans Ouest-France.
Leur double discours est dérangeant à plusieurs titres, estiment ces historiens : "Si on veut proposer de l’Histoire, et si on veut jouer la carte du réalisme, dans ce cas-là, il faut être honnête, présenter de vrais spectacles historiques, avec des sources, des discours nuancés, être à jour de l’historiographie." Si évidemment, Florian Besson rappelle dans le JDD qu'il faut "rester nuancé", puisque tout ne "rentre pas tel quel dans la tête des gens", il regrette que les spectateurs ressortent du parc avec de telles idées. "C’est faux, bête et un peu dangereux de faire croire aux gens que la France était belle et en paix tant qu’elle était chrétienne." Depuis la sortie du livre, les historiens sont attaqués sur les réseaux sociaux, en particulier Mathilde Larrère, chroniqueuse pour Mediapart et Arrêt sur images et soutien de Jean-Luc Mélenchon. Mais eux l'assurent, tout le monde n'est pas encarté parmi les auteurs. Le Puy du Fou n'a pas souhaité réagir auprès de nos confrères.
https://www.capital.fr/economie-politique/le-puy-du-fou-accuse-de-deformer-lhistoire-pour-soutenir-les-idees-politiques-de-philippe-de-villiers-1432559