points de bascule gazette
Nous franchissons le point de basculement mondial en ce qui concerne les combustibles fossiles et il n'y aura pas de retour en arrière possible...
Le génie de l'après-pétrole est sorti de la bouteille. Il ne reviendra jamais en arrière. Préparez-vous au nouveau monde qui se dessine...
L'accord de la COP28 a suscité des sentiments mitigés. Certains se réjouissent que l'éléphant dans la pièce, ignoré pendant 27 ans, ait enfin été rendu visible. D'autres se désespèrent que 28 années de discussions ne nous aient laissé qu'une banale reconnaissance de l'évidence.
Les uns et les autres n'ont pas saisi l'essentiel : le monde a franchi un point de basculement global où chaque pays s'est éveillé à la réalité : l'ère des combustibles fossiles touche à sa fin. Nous entrons dans un monde entièrement nouveau.
Et c'est un génie qui ne pourra jamais être remis dans sa bouteille.
Les marchés évoluent en fonction des perceptions. Les répercussions mondiales de cet accord auront un impact sur les décisions à tous les niveaux - non seulement parmi les gouvernements et les agences intergouvernementales, mais aussi parmi les conseils d'administration, les investisseurs, les autorités locales, les entreprises de toutes tailles, la société civile et au-delà.
Cette conférence des parties restera dans les mémoires comme celle où un dirigeant du secteur de l'énergie, à la tête du septième producteur mondial de pétrole, est parvenu à rallier l'Arabie saoudite, l'Irak, la Chine, la Russie et de nombreux autres détracteurs de la production pétrolière, même à contrecœur, à la reconnaissance de la nécessité d'une « transition vers l'abandon des combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques ».
Mais avant tout, nous devrions nous méfier de certaines des voix les plus fortes, comme celle d'Al Gore, qui ont fait de leur mieux pour rejeter sur les États pétroliers arabes la responsabilité d'un accord qui n'a pas entériné l'élimination totale des combustibles fossiles.
Si ces derniers ont certainement joué un rôle dans l'édulcoration du texte final, Al Gore a soigneusement protégé le premier pétro-État du monde, les États-Unis, d'un examen sérieux - le pays a les plus grands projets d'expansion des combustibles fossiles de tous ; et il a occulté le fait que les billions de dollars de financement nécessaires à la transition n'étaient pas réellement offerts par les pays occidentaux qui pontifiaient sur une élimination progressive.
Malgré ses critiques, la présidence émiratie de la COP28 a réussi ce qu'aucune COP précédente n'avait jamais tenté, et encore moins réalisé : elle a obtenu l'adhésion des Saoudiens à un texte approuvant l'abandon des combustibles fossiles à l'échelle mondiale. Et les Saoudiens n'ont pas apprécié : la délégation a refusé d'applaudir lorsque le président de la COP, Sultan Al Jaber, a fait remarquer que c'était la première fois qu'un texte sur les combustibles fossiles était mentionné dans un accord mondial des Nations unies sur le climat. Même le représentant de la Russie a fait un commentaire : « Nous ne sommes pas contents, mais nous sommes tous d'accord ».
Pendant 27 ans, les COP se sont succédé sans même reconnaître que les combustibles fossiles étaient à l'origine de la crise climatique. C'est pourquoi nous ne devons pas négliger l'importance de ce langage sur la scène mondiale, malgré l'opposition précoce des pays producteurs de pétrole.
Cela a incité le responsable des Nations unies pour le climat, Simon Stiell, à décrire le texte comme « le début de la fin » pour le pétrole, le gaz et le charbon - une formulation qui reflète les conclusions de l'Agence internationale de l'énergie dans le World Energy Outlook de 2023.
Alors oui, ce n'est qu'un début, et le texte est loin d'être parfait. Mais il aura un impact sismique, car il indique comment la conscience mondiale, les grandes institutions, tous les gouvernements, ont adhéré à la vision inéluctable de la nécessité finale d'un monde après le pétrole.
Ce résultat est autant le reflet de la lenteur des gouvernements à rattraper la réalité de la transformation en cours, qu'un amplificateur de cette transformation.
La dénomination des combustibles fossiles à l'échelle mondiale, obtenue lors de ce sommet des Nations unies sur le climat, peut sembler étonnamment évidente à ceux qui se battent au cœur de la crise climatique. Et je comprends ce sentiment de frustration perplexe, qu'il ait fallu autant de temps pour que le monde se rende compte officiellement de ce que nous savons tous.
Pourtant, maintenant que les gouvernements reconnaissent enfin collectivement que les combustibles fossiles doivent appartenir à l'histoire, cela incitera les marchés à avancer encore plus vite dans cette direction. Bien sûr, le texte présente des lacunes importantes, non seulement dans les domaines clés de la transformation énergétique, mais aussi en ce qui concerne le financement de la lutte contre le changement climatique. Nous devons travailler plus dur que jamais pour combler ces lacunes.
Il y a un problème plus large qui reste mal compris par les gouvernements du monde.
Au cours de la première semaine du sommet, j'avais prévenu les chefs d'État présents à la COP28 que l'ère du pétrole était en voie d'extinction en raison des bouleversements technologiques exponentiels et imparables dans les domaines de l'énergie, des transports, de l'alimentation et de l'information.
Ces bouleversements sont en train de défaire les nerfs du paradigme de la production industrielle mondiale et sont en passe de les remplacer complètement dans les deux prochaines décennies dans ce que j'ai appelé un « changement de phase mondial » - plus rapide que ce que la plupart des gens croient possible, mais encore trop lent pour éviter la zone de danger climatique (les experts qui étudient ces bouleversements confondants avertissent que le rythme actuel du changement est trop lent pour éviter de franchir la limite de sécurité de 1,5 °C - nous nous rapprochons actuellement d'une température de 3 °C qui détruira la planète).
Mais le rythme est encore plus rapide que ne le pensent les analystes conventionnels. Prenons l'exemple de Sinopec, le plus grand conglomérat mondial de raffinage de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques, basé en Chine, qui a avancé de deux ans ses prévisions concernant le pic à venir de la demande chinoise de pétrole, concluant qu'il était déjà atteint.
Cette transformation mondiale ne peut donc pas être arrêtée. Et même si son ampleur et son rythme continueront de surprendre, elle ne se produit toujours pas de manière aussi complète et à la vitesse nécessaire. Surtout, si nous ne parvenons pas à la comprendre et à y adapter l'ensemble de nos structures civilisationnelles, nous serons confrontés au risque non seulement d'un effondrement écologique, mais aussi d'un effondrement économique et social à de multiples échelles.
La COP28 a franchi la première étape majeure de ces trois dernières décennies pour apporter une clarté fondamentale sur l'un des éléments les plus importants de cette transformation : nous sommes en effet au milieu d'un grand changement de phase mondial qui nous fera dépasser les combustibles fossiles, d'une manière ou d'une autre, avant le milieu du siècle.
Même les grandes compagnies pétrolières ont salué l'accord. Est-ce de l'écoblanchiment ? Probablement, mais nous disposons désormais d'une base pour expliquer pourquoi Big Oil elle-même admet être un dinosaure.
Faut-il s'en réjouir ? Peut-être pas, à une époque où les systèmes terrestres continuent de s'effondrer à un rythme qui dépasse de loin la transition, et où des preuves de plus en plus nombreuses suggèrent que nous sommes sur le point de dépasser la limite de sécurité de 1,5°C.
Mais cet accord nous aidera-t-il à aller plus vite ? Je pense que oui. Aujourd'hui même, on apprend que la deuxième plus grande banque française cotée en bourse s'est engagée à cesser tout nouvel investissement dans l'extraction de combustibles fossiles et à tripler les investissements dans les énergies renouvelables. Cela a donc déjà commencé, et oui, cela va faire boule de neige.
Le message le plus important que j'ai essayé de faire passer lors de la COP28 est que cela ne nécessitera pas nécessairement des sacrifices douloureux : au contraire, cela ouvrira de nouvelles voies de prospérité dans les limites de la planète, nous permettant d'échapper aux griffes d'industries dépassées qui ne font pas que nuire à la terre, mais qui s'effondrent sous leur propre poids.
Et nous pouvons en partie accélérer les changements systémiques dont nous avons besoin en tirant parti des forces du marché pour accélérer les technologies clés dans les domaines de l'énergie, des transports, de l'alimentation et au-delà, ce qui contribuera à transformer les règles et les dynamiques qui régissent actuellement ces secteurs.
La victoire la plus importante et la plus transformatrice, de loin, est l'adoption mondiale de l'objectif de tripler les énergies renouvelables en 2030, qui a également été spécifiquement approuvé par 130 pays, soit les deux tiers de la planète. Aucune COP n'avait jamais envisagé d'objectif en matière d'énergies renouvelables auparavant.
Mais la COP28 a défié les sceptiques en devenant la première fois où tous les gouvernements ont reconnu que les énergies renouvelables étaient le principal moyen de résoudre la crise climatique. Bruce Douglas, directeur général de l'Alliance mondiale pour les énergies renouvelables, a parlé à juste titre d'un « changement de paradigme dans la transition énergétique ».
S'il est mis en œuvre, ce changement accélérera l'adoption des énergies propres, en réduisant les coûts de moitié, en aidant à dépasser l'objectif de triplement et en réduisant considérablement la demande mondiale de combustibles fossiles, ce qui accélérera la réduction progressive et, à terme, l'élimination des combustibles fossiles.
Le changement est déjà exponentiel dans le domaine de l'énergie, mais nous ne sommes encore qu'au début de ces courbes en S exponentielles, ce qui signifie qu'il ne va pas ralentir, mais s'accélérer. Nous devons mettre la pédale douce en mobilisant les investissements, en restructurant les réglementations, en développant les réseaux, en créant de nouveaux droits de propriété et d'échange de l'énergie et en éliminant les obstacles.
Les citoyens du monde entier disposent désormais d'une base pour faire pression sur leurs gouvernements afin d'obtenir des résultats concrets, puisqu'ils ont convenu, lors de la COP28, qu'il était nécessaire d'abandonner les combustibles fossiles tout en augmentant les énergies renouvelables, et qu'ils se sont invités les uns les autres à le faire.
Mais le plus gros éléphant dans la pièce - celui qui a quitté le bâtiment - doit être abordé : exiger et attendre d'un pays dont toute l'économie dépend du pétrole qu'il l'abandonne progressivement, en particulier d'un pays en développement, sans lui offrir une bouée de sauvetage et une feuille de route pour mettre en place progressivement un système énergétique post-carbone prospère, est une sorte de folie.
Nous ne devons pas nous contenter d'exiger à juste titre une élimination progressive. Nous devons nous concentrer sur l'extension de ces lignes de vie et sur l'élaboration de ces feuilles de route afin que chaque pays du monde et ses citoyens puissent dire « c'est l'avenir que nous voulons ». Cela signifie qu'il faut s'assurer que le soutien, le financement, la logistique, l'expertise et la technologie sont disponibles.
Que ce soit lors de la prochaine conférence des parties ou en créant de nouvelles coalitions entre les nations et les régions, nous pouvons faire ce pas en avant pour faire le prochain grand pas vers notre avenir post-carbone.
Créateur de l'Âge de la transformation, une lettre d'information qui propose une réflexion sur les systèmes pour le changement de phase mondial. Directeur, Unitas Futures Lab. Fondateur du System Shift Lab.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
/https%3A%2F%2Fimages.unsplash.com%2Fphoto-1496559346440-a8e13f897fe6%3Fcrop%3Dentropy%26cs%3Dtinysrgb%26fit%3Dmax%26fm%3Djpg%26ixid%3DM3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDJ8fHRpcHBpbmclMjBwb2ludHxlbnwwfHx8fDE3MDI2NjY0NzV8MA%26ixlib%3Drb-4.0.3%26q%3D80%26w%3D2000)
Les terres finlandaises, qui sont en grande partie couvertes de forêts, émettent désormais plus de CO2 qu'elles n'en absorbent en raison de l'augmentation de l'abattage d'arbres et du ralentissement de la croissance des arbres.
Des données montrent que le secteur de l'utilisation des sols en Finlande est désormais une source d'émissions de gaz à effet de serre plutôt qu'une réserve d'oxygène. Ces données ont été confirmées par Statistics Finland et l'Institut des ressources naturelles de Finlande.
Cette inversion s'est produite en raison de l'augmentation de l'abattage d'arbres dans les forêts finlandaises en 2021, et du ralentissement de leur croissance.
Des données préliminaires avaient déjà indiqué que l'utilisation des sols en Finlande était devenue une source d'émissions altérant le climat. Cela avait suscité une action en justice de la part des écologistes, qui exigeaient que le gouvernement prenne des mesures compensatoires.
Le gouvernement avait alors répondu que les chiffres étaient préliminaires, et devaient donc encore être confirmés.
Désormais confirmés, ces chiffres montrent que les terres finlandaises ont émis quelque 0,9 million de tonnes d'équivalent CO2 en 2021, ce qui est inférieur à l'estimation préliminaire de 2,1 millions de tonnes mais confirme que les forêts finlandaises ne compensent plus les émissions de l'agriculture.
L'exploitation forestière en Finlande est l'une des principales raisons de ce changement, avec une augmentation de 11 % des arbres récoltés par les entreprises forestières.
En 2021, les émissions totales de gaz à effet de serre, hors secteur de l'utilisation des sols, ont augmenté de 0,3 % par rapport à 2020 dans le pays.
Les émissions ont diminué de 33 % par rapport à l'année de comparaison 1990, et de 44 % par rapport à 2003, année où les émissions ont atteint leur maximum au cours de la période 1990-2021.
https://www.francetvinfo.fr/#xtor=EPR-555-[newsletterquotidienne]-20221217&pid=726375-1535047208-be45da26
Ski et golf dans le désert, ou comment se suicider plus rapidement
Une étude suggère que nous sommes sur le point de dépasser certains des points de non-retour du climat. Parallèlement, il est prévu d'organiser des compétitions de sports d'hiver dans les zones désertiques.
Une merveille d'ingénierie. Une prouesse technologique pharaonique. Et un crime contre l'humanité. Tout cela, et bien plus encore, sera Trojena, la super-station de ski prévue en Arabie saoudite qui, si elle n'est pas empêchée, accueillera les Jeux asiatiques d'hiver de 2029.
Il y a tout juste un mois, une étude réalisée par d'éminents scientifiques sur les points de non-retour du climat a été rendue publique. La conclusion de l'étude est que nous sommes plus près qu'on ne le pensait de dépasser certains de ces points, au-delà desquels des éléments clés du climat de la Terre - la calotte glaciaire du Groenland, les récifs coralliens, etc. - entreraient dans une spirale de déséquilibre irréversible. De plus, le dépassement d'un de ces points serait préjudiciable aux autres sous-systèmes clés, provoquant un effet de cascade qui déstabiliserait l'ensemble. Cela est dû aux redoutables boucles de rétroaction. C'est la même chose que ce qui arrive à un corps : si un organe clé tombe en panne, le reste souffre et souffre.
Nous pouvons déjà être sûrs que six des seize organes clés pour la stabilité du climat identifiés par les scientifiques sont en danger. Dépasser le point de non-retour mondial - près de 2°C d'augmentation de la température par rapport à l'époque préindustrielle - signifierait perdre à jamais la stabilité du climat. Les conséquences d'un tel événement sont incalculables et terrifiantes. Et quiconque croit qu'il est encore possible de rester sous la barre des 1,5°C se fait des illusions. Le temps pour réagir est compté.
Comment ces deux histoires, celle de la situation climatique périlleuse et celle des pistes de ski dans le désert, peuvent-elles coexister dans le même univers - et encore moins dans un univers habité par une espèce qui se nomme sapiens ? Comment peut-on en savoir tant sur l'équilibre délicat qui rend la vie possible et pourtant si peu le respecter ? Nous sommes confrontés à la psychose comme normalité, que le philosophe Jorge Riechmann a décomposée avec précision dans l'épilogue de L'automne de la civilisation.
La nouvelle du projet de piste de sports d'hiver dans le désert saoudien a suscité une controverse mondiale et de nombreuses voix s'élèvent pour dénoncer la pure stupidité - au mieux - qu'il représente. Cependant, l'impact réel de ces informations est sous-estimé compte tenu de la gravité de la situation. On pourrait s'attendre à ce que le Conseil olympique d'Asie - le même continent dont un tiers du Pakistan a récemment été submergé par les eaux - soit inondé de plaintes, que les entreprises impliquées dans ce projet fassent l'objet de poursuites civiles et de menaces de boycott populaire. Nous ne pouvons pas permettre que de telles initiatives se poursuivent, sinon elles constitueront l'épilogue de notre civilisation.
Quelle image renvoyons-nous à la société à laquelle nous demandons de réduire son empreinte et sa consommation ? Une situation très peu sérieuse, où les milliardaires pourront continuer à vivre comme des dieux, où il n'y a pas lieu de s'inquiéter car si tout cela était si grave, les instances officielles feraient quelque chose.
Il existe de nombreux autres exemples de projets non durables qui méritent le même statut, comme les terrains de golf situés dans des zones de stress hydrique et de risque de désertification. Et ils sont un autre exemple de l'insuffisance de l'action individuelle. Vous pouvez ne pas jouer la balle dans le trou, mais cela ne fermera pas le parcours. Il n'est pas logique d'irriguer des terrains de golf dans des pays où les sécheresses sont récurrentes, pas plus qu'il n'est logique de faire du ski au milieu d'un désert. C'est pourquoi les actions de désobéissance civile peuvent contribuer à rendre visibles les contradictions de ce type de projets et à rendre leur survie plus difficile.
C'est aussi pourquoi le collectif Rébellion ou Extinction a décidé - de nuit et avec malice - de sceller trois trous d'un terrain de golf de Madrid, où se déroule le tournoi de l'European Open d'Espagne, avec du ciment pour dénoncer le gaspillage de l'eau dans un endroit si menacé par les sécheresses. Le groupe demande un vote pour interdire le golf en Espagne, un sport pratiqué par seulement 0,6 % de la population, mais dont le coût de l'eau est très élevé.
Seule une protestation organisée peut freiner un système dont l'inertie s'accélère. Ce n'est qu'en paralysant de tels projets, qui ont une valeur symbolique élevée, qu'un tournant social positif peut être atteint. C'est essentiel pour activer la population et vaincre l'inertie qui nous condamne au désastre.
D'ici 2029, nous avons tous le temps de faire en sorte que la majorité de la société voie ce projet comme l'abomination irresponsable et suicidaire qu'il est, et d'empêcher sa réalisation. Si nous ne pouvons pas le faire, faisons au moins en sorte que les Jeux ne puissent pas s'y dérouler.
Juan Bordera
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
/http%3A%2F%2Fctxt.es%2Fimages%2Fcms-image-000030462.jpg)
/https%3A%2F%2Ffocus.courrierinternational.com%2F2022%2F10%2F28%2F0%2F0%2F994%2F1230%2F1200%2F630%2F60%2F0%2F42d0720_1666956002963-image.png)
Une du jour. Face au réchauffement climatique, nous avons peut-être atteint le point de "non-retour"
Face au réchauffement climatique, nous avons peut-être atteint le point de “non-retour”....“Nous nous dirigeons vers une catastrophe mondiale [et] vers des niveaux de réchauffement planétaire délétères pour l’économie”, a affirmé de son côté Antonió Guterres, mercredi 26 octobre. Le secrétaire général de l’ONU a ensuite appelé tous les pays du G20, responsables de 80 % des émissions de gaz à effet de serre planétaires, à montrer l’exemple.
/https%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Fpictures%2FTVAMQpYGNWlH14Ln6BMylXmodOo%2F1500x843%2F2022%2F10%2F17%2Fphpd3Snxc.jpg)
"Un tel épisode de chaleur mi-octobre, c'est vraiment quelque chose d'exceptionnel", selon la filiale risques de Météo France... il ne faut pas se tromper : 2022 est une année de rupture".....Le président de Predic Services appelle à "ne pas parler du changement climatique au futur", puisque, selon lui, "on le vit aujourd'hui"
/https%3A%2F%2Fservices.meteored.com%2Fimg%2Farticle%2Fclimat-la-terre-proche-de-plusieurs-points-de-bascule-environnement-science-rechauffement-1662819917886_1280.jpeg)
Dégel du pergélisol, mort des récifs coralliens... Selon une nouvelle étude parue le 8 septembre dernier dans la revue "Science", la Terre est proche d'atteindre plusieurs points de bascule dans les prochaines années. ...avec un réchauffement planétaire de +1.5°C, comme cela semble se dessiner, au moins cinq points de bascule climatique risquent de se produire. Explications....