2025 dans la boule de cristal..
C'est la saison des boules de cristal...
Tout le monde fait des prédictions pour la nouvelle année. Bien sûr, la plupart d'entre eux l'ont fait à la fin de l'année dernière, mais je n'ai rien à voir avec ce qui se fait et j'ai été bien trop occupé à ne rien faire pendant les vacances, si bien que mes prédictions sont décalées de quelques semaines par rapport à celles des autres.
Je suppose que nous avons tous entendu parler des prédictions scandaleuses de Saxo Bank, qui étaient autrefois une source de divertissement léger, mais qui sont désormais trop courantes pour que je puisse les apprécier.
Aujourd'hui, je vais essayer de surpasser Saxo avec quelques prédictions encore plus scandaleuses.
1. Les ventes de pompes à chaleur vont exploser en Europe. Elles explosent déjà en Allemagne... en prévision de la fin des subventions très généreuses accordées pour les pompes à chaleur. Ce n'est pas seulement le cas en Allemagne. L'industrie réclame plus d'argent et elle en obtiendra certainement. Comme nous le savons, une fois la transition engagée, il n'y a pas de retour en arrière possible. Dommage que la vague populiste ait atteint l'Allemagne et qu'elle n'ait pas encore atteint sa crête.
2. Les ventes de VE au Royaume-Uni vont exploser. Oui, c'est vrai. Et si elles ne représentaient que 18 % de l'ensemble des ventes de voitures l'année dernière ? Le gouvernement a lancé une consultation sur le sujet et trouvera un moyen d'y parvenir. Peut-être en le souhaitant très fort. Ou bien en augmentant les taxes sur l'industrie pétrolière et gazière jusqu'à 90 %. Cela aurait été impensable il y a deux ans, mais maintenant ? Aujourd'hui, rien n'est impensable. Pas pour ceux qui veulent stocker l'électricité dans des volants d'inertie géants et détruire les terres agricoles pour y installer des panneaux.
3. L'énergie éolienne et solaire dans l'UE battra tous les records. Oui, les installations de ces deux types d'énergie ont diminué en 2024 et de nombreux promoteurs de projets solaires font faillite, mais ce n'est pas grave car cela ne se produit qu'en Allemagne, même si ce n'est pas le cas. Il ne faut pas non plus s'inquiéter du creux de la vague de la saison. Tout rentrera dans l'ordre au printemps. Bien sûr, plus de production signifierait plus de prix négatifs, et plus de prix négatifs signifierait plus de crises, mais c'est un problème pour l'Europe de demain.
Au passage, le directeur de SolarPower Europe remporte la palme de la citation du mois : « On ne peut pas avoir une transition verte avec des chiffres rouges. Le secteur doit être rentable. C'est vous qui le dites, Dries Acke, et qu'est-ce que vous en savez ?
Par ailleurs, c'est un certain Steve Moody, de Conrad Energy, qui remporte le prix de l'interprétation brutale du mois. Selon le NYT : « Pendant le calme lugubre d'un Dunkelflaute, les panneaux solaires produisent peu d'énergie et les éoliennes ralentissent à l'arrêt. Sans ces deux piliers de l'énergie renouvelable, les opérateurs de réseaux doivent faire appel à des centrales électriques de secours, comme les générateurs au gaz naturel ».
« Le coût d'exploitation de ces centrales est plus élevé, ce qui fait grimper les prix lorsque les sources d'énergie renouvelables sont à la traîne, explique Steve Moody. En d'autres termes, si les prix de l'électricité sont élevés en l'absence d'énergie éolienne et solaire, c'est parce que les gens ont toujours besoin d'électricité. C'est une idée obsolète dont nous devons nous débarrasser cette année.
4. La géographie de l'Europe va changer. D'accord, c'était aller un peu trop loin, mais beaucoup d'Européens souhaiteront que la géographie change. Le gaz russe n'existe plus, les Qataris ne veulent pas être taxés pour leurs émissions, la seule option est donc le GNL américain. Ce qui est très bien si vous ne vous souciez pas du prix, et il y a beaucoup de gens en Europe qui ne se soucient pas du prix parce que l'argent ne sort pas de leur poche. D'ailleurs, qui a dit qu'il fallait une énergie bon marché pour fabriquer des produits compétitifs ? C'est de la désinformation diffusée par les ennemis de la transition.
Ce qu'il faut pour être compétitif, c'est de l'énergie propre, comme l'a dit avec éloquence le directeur de WindEurope. « Les gouvernements doivent suivre l'exemple de l'Allemagne s'ils prennent au sérieux la sécurité énergétique et la compétitivité industrielle », a déclaré Giles Dickson dans un communiqué qui déplore la faible croissance de l'énergie éolienne en Europe.
Qui a parlé de Dunkelflaute ? Allez vous mettre dans un coin.
Ma prédiction, totalement fondée sur des faits, est que la fin du gazoduc bon marché en provenance du Proche-Orient rendra service aux Européens en transition, car l'éolien et le solaire commenceront à paraître encore plus attrayants, malgré le marasme économique. Tout cela fera des merveilles pour la compétitivité des entreprises européennes, bien sûr, et l'exode vers d'autres continents prendra fin d'ici le mois de mars. Toute impression contraire serait considérée comme une dangereuse illusion et sanctionnée conformément aux règles de l'UE en matière de liberté d'expression.
5. Trump apprendra à aimer les panneaux et les turbines. Les promoteurs de projets éoliens et solaires aux États-Unis ne jettent pas l'éponge. Ils redoublent d'efforts pour recadrer leur message et en faire de la musique pour les oreilles du président élu, qui déteste les subventions. C'est là que le Wall Street Journal se joint à Reuters pour ne pas être cool et écrire que « les entreprises d'énergie verte paniquent, essayant de comprendre comment naviguer dans le balayage républicain de la Maison Blanche et du Congrès ».
Ces mots sont durs pour une industrie qui n'a fait que du bien depuis qu'elle existe, mais ils sont loin d'être aussi durs que les projets de Trump : il veut supprimer jusqu'à 350 milliards de dollars de subventions à l'énergie éolienne et solaire. Au cours des dix prochaines années.
Le mode de contrôle des dommages bat donc son plein et, selon le WSJ, « des conseillers ont suggéré à l'industrie de modifier ses points de discussion. Au lieu de vanter des projets « propres et abordables », les entreprises du secteur des énergies renouvelables mettent en avant la capacité de leurs projets à « répondre aux besoins énergétiques ». Je ne peux pas dire que je sois surpris. L'expression « propre et abordable » a clairement fait son temps. Il est temps de passer à quelque chose de plus audacieux, avec en prime la possibilité de faire peur. La peur est un excellent moteur pour passer à l'action.
« Pour Jim Murphy, président et cofondateur d'Invenergy, promoteur d'énergies renouvelables, de transport et d'énergie au gaz naturel, « c'est la demande qui compte en ce moment ». « Si vous regardez les prévisions, nous allons avoir besoin de tout aussi vite que nous pouvons l'obtenir ». Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais je trouve cela charmant. Et tout à fait convaincant. Il faut s'attendre à ce que Trump se mette à chanter les louanges de l'éolien et du solaire dès qu'il entrera dans le bureau ovale.
Plus sérieusement...
6. L'industrie automobile européenne va se heurter de plein fouet à la réalité. Un récent rapport de l'Association européenne des fournisseurs automobiles a révélé que 30 000 emplois ont été supprimés dans l'industrie l'année dernière. VW et son syndicat se sont mis d'accord pour supprimer 35 000 emplois en Allemagne, soit un quart de ses effectifs dans le pays. VW a également déclaré qu'il réduirait sa capacité de production de plus de 700 000 voitures. Apparemment, l'entreprise a souffert d'une surcapacité de production, si bien qu'elle s'amincit et se porte de mieux en mieux. Elle vend également moins de véhicules électriques. Mais elle affirme qu'ils sont plus fiables que les voitures à moteur à combustion interne. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
7. Les Britanniques vont se mettre en colère. Les Écossais le sont déjà, qui reprochent aux Starmerites d'avoir fait de vaines promesses d'énergie moins chère. L'opposition aux éoliennes dans les zones sensibles semble également prendre de l'ampleur et maintenant les gens se plaignent de leurs compteurs intelligents parce qu'ils font grimper leurs factures d'électricité en flèche. Cinq livres pour une tasse de thé, c'est à prendre ou à laisser. Il semblerait que la plupart des gens veuillent s'en passer.
8. L'exode net-zéro va s'accélérer. Nous avons tous appris que plusieurs grands noms de Wall Street ont quitté la Net Zero Banking Alliance. Certains médias ont tenté de présenter cette décision comme une mesure préventive face au revirement des politiques de transition de Trump, mais j'ose affirmer qu'il s'agit d'un signe du retour du bon sens - et d'une mesure préventive face au revirement des politiques de transition de Trump, car ces personnes ne sont pas des activistes du climat. Ils sont dans le jeu du net-zéro pour l'argent et si l'argent se tarit, ils le feront aussi. BlackRock vient de rejoindre la foule.
9. Les croisés atteindront un pic de panique. En voici un avant-goût : Les intérêts des combustibles fossiles intensifient leur mensonge selon lequel l'énergie solaire rend l'électricité plus chère. Et aussi, le « coup de fouet hydroclimatique » et l'année la plus chaude jamais enregistrée : Comment le changement climatique alimente-t-il les incendies de forêt en Californie ? C'est magnifique, comme un champignon nucléaire, et ce n'est qu'un début. Il y en aura beaucoup d'autres dans les mois à venir. Mais nous pourrions aussi assister à un changement de ton, car les sponsors se rendent compte que les gens en ont assez des discours alarmistes.
10. L'effondrement de l'Union européenne commencera pour de bon. Le bloc est déjà en lambeaux, les Européens du centre en ont assez qu'on leur dise ce qu'ils doivent faire, et l'énergie ne devient pas moins chère - un contexte qui n'est pas vraiment propice à l'entente et à la coopération. Le mois prochain, nous verrons si les Allemands en ont aussi assez et, bien que j'en doute, nous pourrions encore avoir une bonne surprise de la part du cœur arythmique de l'Europe.
Pendant ce temps, le ganglion central de Bruxelles continuera à faire avancer son agenda, rapprochant et accélérant l'inévitable implosion. D'accord, cette dernière phrase était plus de l'ordre de l'espoir que de l'attente, mais où est le plaisir dans la vie sans espoir ?
Dans l'ensemble, l'année s'annonce intéressante.
Irina Slav
10 janvier
https://irinaslav.substack.com/p/tis-the-season-for-crystal-ball-gazing?
« Encore pire que 2024 »… Chômage, inflation, déficit, 2025 va-t-elle être cataclysmique pour l’économie française ? Déficit astronomique, dette qui crève le plafond, retour du chômage… L’année économique française 2024 a été bien morne. Autant vous y habituer, car 2025 ne semble pas se présenter sous de meilleurs auspices....
Les entretiens incontournables. Un "effet Trump" au Moyen-Orient, "l’allumette" Kim Jong-un, le leadership polonais en Europe, les relations franco-algériennes au plus bas, le déclin démographique et quelques notes d’espoir : le regard des meilleurs experts sur l’année qui s’écoule et ce que 2025 nous réserve...
Le come-back historique de Donald Trump aux Etats-Unis, la montée en puissance d’Elon Musk, la chute de Bachar el-Assad en Syrie, le pari raté d’Emmanuel Macron, le chaos budgétaire de la France, l’extension de la guerre au Moyen-Orient, la poursuite du déclin démographique, la révolution de l’intelligence artificielle, la percée de l’extrême droite en Europe et bien sûr, la guerre en Ukraine qui perdure… 2024 se referme et avec elle son lot d’évènements spectaculaires et de bouleversements profonds dont on devrait encore mesurer les effets l’année prochaine. "2025 déterminera si la démocratie vit ou meurt", alertait ainsi il y a quelques jours dans L’Express, Maria Ressa,
Dans un long entretien, la journaliste philippine, Prix Nobel de la paix 2021, estime que "le monde actuel est un bois sec prêt à s’embraser", la désinformation numérique étant l’allumette qui pourrait mettre le feu. Adversaire acharnée des géants de la tech et des réseaux sociaux, elle estime qu’ils sont le bras armé des autocrates : "Chaque jour où ces entreprises technologiques puissantes, souvent bien plus puissantes que des Etats-nations, continuent de s’accaparer du pouvoir, les Etats-nations en perdent davantage".
Même les pays où la compétition électorale est la plus libre flirtent désormais avec le danger. "Sommes-nous encore réellement libres de nos choix ? Ou sommes-nous condamnés à être manipulés ?" interroge Maria Ressa. Laquelle invite les citoyens du camp libéral à se réveiller avant qu’il ne soit trop tard.
Sur les sujets internationaux du moment, comme sur les questions économiques et sociétales qui gouvernent ce monde, le service Idées de L'Express a sollicité tout au long de cette année les meilleurs experts dans leur domaine. Des entretiens qui ont retenu votre attention mais aussi, on l’espère, votre intérêt. En voici quelques-uns parmi les plus marquants. Pour mieux comprendre les enjeux cruciaux qui attendent le monde en 2025.
Un "effet Trump" au Moyen-Orient ?
Donald Trump sera officiellement de retour à la Maison-Blanche le 20 janvier prochain. Avant même son investiture, le nouveau "président élu" s’efforce déjà de faire "bouger les lignes" sur bien des dossiers, que ce soit aux Etats-Unis ou sur le plan diplomatique, reléguant déjà aux oubliettes le président en exercice Joe Biden. Outre l’Ukraine, c’est au Moyen-Orient que l’effet Trump risque de se faire vivement ressentir. Surtout depuis la chute de Bachar el-Assad le 8 décembre. Iran, Israël, Poutine, djihadisme…
Sur le plan géopolitique, les répercussions de la chute du régime syrien s’annoncent vertigineuses. Selon le politologue Gilles Kepel, interrogé le 10 décembre par Thomas Mahler, directeur adjoint de L’Express, nous assistons aux prémices d’une spectaculaire reconfiguration du Moyen-Orient et l’arrivée de Donald Trump pourrait changer la donne, notamment à Gaza : "Trump est pro-israélien, mais il n’est pas certain qu’il soit pro-Netanyahou, et que le destin judiciaire de ce dernier lui importe", analyse ce grand spécialiste du monde arabe et musulman.
Les Etats-Unis au bord de l’effondrement ?
Il suffit de s’attarder sur la liste des nominations de son futur cabinet - "un défilé de cinglés" selon David Frum, l’ex-plume de Bush - pour constater qu’aux Etats-Unis, la tornade Trump s’est déjà mise en marche. Dans une Amérique plus fracturée que jamais, que vont donner les quatre prochaines années de son mandat ? Quelques semaines avant la victoire du candidat républicain, Peter Turchin - qui avait prédit il y a bientôt quinze ans dans un article paru dans Nature qu’une importante période d’instabilité politique devrait frapper les Etats-Unis aux alentours de 2020 - livrait à L’Express une analyse aussi fascinante qu’inquiétante.
Visionnaire, ce professeur à l’université du Connecticut et auteur de Le Chaos qui vient (End Times en anglais, Cherche Midi), estime que les Etats-Unis sont, selon lui, dans une phase dite prérévolutionnaire, susceptible de déboucher sur un effondrement de l’État. En cause notamment, la surproduction d’élites, et l’émergence de politiciens antisystème…
Comment se comportera l’énigmatique Kim Jong-un face à ce nouveau président américain qu’il connaît bien ? Lors de son premier mandat à la Maison-Blanche, Donald Trump avait entretenu une étonnante relation épistolaire avec le dirigeant nord-coréen. L’imprévisible milliardaire pourrait-il convaincre son homologue quadragénaire de calmer le jeu alors que l’alliance entre la Corée du Nord et la Russie donne des sueurs froides aux Occidentaux ? Interrogé le 30 octobre dernier par notre journaliste Alix L’Hospital, Robert A. Manning, chercheur émérite au Stimson Center (Etats-Unis) et ex-conseiller au sein du département d’Etat, jugeait le déploiement de troupes nord-coréennes sur le territoire russe non seulement inquiétant pour l’Ukraine, mais pour la stabilité mondiale. Décrivant l’émergence d’un bloc composé de la Russie, de la Corée du Nord et de la Chine et un autre incluant les Etats-Unis, la Corée du Sud et le Japon, Robert A. Manning sonne l’alerte : "Dans cette perspective, la Corée du Nord pourrait bien être l’allumette qui déclenche un chaos mondial".
Ce que 2025 réserve pour Poutine
Tandis que selon Washington, les soldats nord-coréens sont utilisés en Ukraine comme chair à canon, le président Volodymyr Zelensky et son homologue russe Vladimir Poutine, multiplient les manoeuvres militaires et diplomatiques pour arriver en position de force le jour où Donald Trump prendra officiellement ses quartiers à la Maison-Blanche, lui qui prétend pouvoir régler le conflit en 24 heures. Peter Schroeder, expert de la politique étrangère russe, en est convaincu : que ce soit à Moscou ou à Kiev, des questions mises de côté en raison du conflit referont surface une fois la guerre en Ukraine terminée. "On sous-estime les défis qui attendent Vladimir Poutine", assurait-il à L’Express le 1er décembre. Mais, peu importent les difficultés, le dirigeant russe "sera encore plus désireux de s’accrocher au pouvoir", prévient pour sa part Kaushik Basu, professeur d’économie à l’université Cornell.
Cet ancien conseiller du gouvernement indien a publié une étude intitulée "The morphing of dictators : why dictators get worse over time" ("La transformation des dictateurs : pourquoi les dictateurs deviennent pires au fil du temps") qui détaille les raisons pour lesquelles, à mesure qu’un dirigeant autoritaire sombre dans la corruption et la violence pour se maintenir au pouvoir, ses options de sorties en deviennent de plus en plus limitées. "Vladimir Poutine perd chaque jour davantage d’options de sortie. Lorsqu’il est arrivé au pouvoir, il était connu pour être un patriote et un nationaliste s’engageant à aider son pays. Mais comme je l’ai décrit dans mon travail, au fil du temps, il a de plus en plus sapé les libertés individuelles des Russes, accru la répression et placé ses propres intérêts au-dessus de ceux de son pays. Ses chances de quitter le pouvoir et de mener une vie paisible se sont donc évanouies", expliquait-il dans un entretien publié dans L’Express le 10 décembre.
2025, l’année de tous les défis pour Xi Jinping
En Chine, Xi Jinping multiplie les initiatives pour tenter de remettre sur les rails l’économie de son pays, confrontée à un ralentissement de sa croissance fragilisée par une crise dans le secteur immobilier et une consommation des ménages atone. Sans compter moult différends commerciaux avec les Etats-Unis et l’Union européenne. La Chine, un modèle à bout de souffle ? On aurait bien tort d’enterrer trop vite la deuxième puissance économique mondiale, prévient Nicholas Lardy (Peterson Institute for International Economics). Au printemps dernier, nos lecteurs plébiscitaient l’analyse à contre-courant de ce spécialiste : celle d’une économie chinoise qui se porte selon lui bien mieux que ne le pensent généralement les experts et qui masque "un potentiel qui permettrait au pays de rattraper son retard avec les Etats-Unis".
La Pologne, l’avenir du leadership européen ?
Le 1er janvier prochain, la Pologne prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne. Oubliez Macron, Scholz et Meloni, le nouveau visage du leadership européen s’appelle Donald Tusk, analysait cet été Bart Szewczyk (chercheur au German Marshall Fund of the United States). Selon ce professeur associé à Sciences Po Paris, "on a sous-estimé la vitesse avec laquelle la Pologne est en train de se développer par rapport au reste de l’Europe". L’un des rares pays européens à avoir actuellement "une envergure à la fois économique et militaire", souligne cet économiste de formation. Deuxième pays de l’Union européenne au taux de chômage le plus faible (juste derrière la République tchèque), cinquième puissance industrielle du Vieux Continent, la Pologne est "le" miracle économique de ces trente dernières années.
Et la compétence et la crédibilité sont autant d’atouts dans la poche du Premier ministre polonais pour prendre entre ses mains le destin de l’Europe dans les années à venir.
Pour la France, l’année du sursaut économique…
Et la France dans tout ça ? Que pèse-t-elle encore sur le plan géopolitique ? "Pour la première fois depuis les années 1950, l’Europe se construit sans la France. La leçon de cette cascade de fiascos est limpide : on ne fait pas de politique étrangère sans leader crédible, sans ligne cohérente et sans vrais moyens de puissances. Tant que nous n’aurons pas remis la France debout, notre diplomatie restera inaudible et impuissante", pointait fin octobre dans L’Express Nicolas Baverez qui, dans son dernier ouvrage Sursaut (L’Observatoire), montre que le déclin français est arrivé à un point de rupture. L’avocat et essayiste ne se contente pas d’établir un constat. Il avance aussi des pistes pour relancer le pays : "La France dispose de tous les atouts pour réussir. Mais elle doit changer radicalement d’état d’esprit et se concentrer sur quelques priorités, comme le fit de Gaulle en 1958".
… Et politique ?
Le journaliste Richard Werly ne contredirait certainement pas l’analyse de Nicolas Baverez. Observateur avisé de la vie politique française, le correspondant à Paris du journal suisse Blick, s’interrogeait début décembre dans nos colonnes : "A quel moment les Français comprendront-ils que l’urgence économique s’impose à la réalité politique ? Comment la France peut-elle persister à croire que deux et deux font six ?". Il relève au passage une différence fondamentale dans la perception de l’argent public entre les Français et les Suisses : "Les Français ne prennent pas pleinement conscience que s’ils paient autant d’impôts, c’est parce que l’Etat dépense trop. Pour les Suisses, cette vision des choses est incompréhensible. En Suisse, chaque citoyen considère que l’argent public est un peu son propre argent". Alors que la France a vu défiler trois Premiers ministres en un an, Richard Werly livre quelques enseignements à tirer de la manière dont les responsables politiques suisses arrivent à travailler ensemble dans l’intérêt du pays, malgré leurs divergences. A méditer de toute urgence pour nos dirigeants français…
Entre la France et l’Algérie, le point de non-retour ?
Sur le plan diplomatique, les relations entre la France et l’Algérie seront-elles aussi exécrables en 2025 qu’elles le furent ces derniers mois ? Arrestation de Boualem Sansal, dossier du Sahara occidental, "affaire DGSE"… On ne compte les sujets de contentieux entre les deux pays. "Entre Abdelmadjid Tebboune et Emmanuel Macron, la rupture est consommée", tranche Mélanie Matarese, auteure de Comment la France a (encore) perdu l’Algérie. Pour L’Express, cette journaliste installée depuis quinze ans en Algérie analyse la crise diplomatique actuelle, qui a atteint un point de non-retour. Elle explique comment Emmanuel Macron "s’est piégé tout seul dans une course à la reconnaissance et aux actes symboliques" et décrypte la stratégie d’un régime algérien de plus en plus isolé sur le plan diplomatique, encore plus si la Chine lui fait faux bond…
Bienvenue dans "l’ère de la dépopulation"
Voilà au moins un sujet qui ne fera pas de jaloux sur la scène internationale : la démographie. Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, moins de 700 000 bébés sont nés en France en 2023 - mais pas seulement. Selon l’économiste Nicholas Eberstadt, le monde est en effet entré dans "l’ère de la dépopulation" et les décideurs n’ont pas pris la mesure des bouleversements à venir. Interrogé par L’Express au mois d’octobre, ce chercheur à l’American Enterprise Institute et spécialiste de démographie, explique que la chute de la fécondité n’épargne quasiment plus aucune région du monde. Peu importe le niveau d’éducation ou de richesse des pays. Du jamais-vu depuis la "peste noire" qui a sévi au Moyen-Âge. Sauf que cette fois-ci, point de maladie mortelle mais un phénomène dû "aux choix des individus", souligne cet optimiste de nature : "Une société vieillissante et de moins en moins nombreuse peut maintenir et améliorer sa prospérité." A condition de réagir à temps et de prendre les bonnes décisions…
Ne plus regarder l’IA avec des lunettes roses…
Quand un pionnier de l’intelligence artificielle s’inquiète de l’impact que pourrait avoir cette technologie, on écoute forcément. Prix Turing 2018 en compagnie de Yann Le Cun et Geoffrey Hinton et fondateur de l’institut québecois d’IA Mila, Yoshua Bengio a été désigné par le magazine Time parmi les 100 personnes les plus influentes de 2024. L’Express l’a rencontré en mai dernier lors de son passage à Paris. Yoshua Bengio a notamment utilisé cette image évocatrice : "Nous sommes un peu comme dans une voiture qui accélère dans le brouillard en pleine montagne. Il nous faut trouver des solutions technologiques pour percer ce brouillard, et ralentir un peu…".
La trajectoire économique de la Russie en 2025 devrait être difficile. Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, le Kremlin a restructuré son économie pour donner la priorité aux besoins militaires. Les mesures prises comprennent l’interdiction des exportations, l’utilisation des fonds nationaux et le renforcement des liens avec les pays non occidentaux.
Cependant, les conséquences des dépenses de défense sans précédent, des pénuries de main-d’œuvre et des sanctions occidentales s’accumulent. Les experts prévoient que l’économie russe ne s’effondrera pas, mais qu’elle sera confrontée à d’importantes difficultés en 2025 si la guerre se poursuit. L’inflation persistante est une préoccupation majeure.
Impact de l’augmentation des dépenses de défense
Le budget de la défense de la Russie a fait un bond spectaculaire, passant de 59 milliards de dollars en 2022 à 109 milliards de dollars en 2023 et devrait atteindre 126,8 milliards de dollars en 2025, consommant une part substantielle du budget fédéral. Cette augmentation des dépenses a contribué à la hausse de l’inflation qui, selon les prévisions du président Vladimir Poutine, atteindra 9,5 pour cent en 2025. Pour lutter contre l’inflation, la banque centrale a augmenté les taux d’intérêt à un niveau record, ce qui a eu un impact sur les marges bénéficiaires des entreprises.
Contraction d’autres secteurs
Alors que le Kremlin vise à maintenir la production militaire, de nombreux secteurs devraient se contracter. Les récentes sanctions américaines contre les institutions financières ont encore affaibli le rouble et provoqué une instabilité économique. Les entreprises russes sont aux prises avec des dettes de plus en plus lourdes, ce qui fait craindre des faillites potentielles dans divers secteurs.
La dépendance de la Russie à l’égard des recettes pétrolières et gazières reste un facteur essentiel. Bien que ces revenus aient fluctué, ils devraient représenter environ 27 pour cent des recettes budgétaires totales du pays en 2025. Toutefois, des inquiétudes subsistent quant à la durabilité de cette source de revenus en raison des fluctuations potentielles des prix mondiaux du pétrole et du durcissement des sanctions occidentales.
Perspectives d’avenir
Les performances de l’économie russe en 2025 dépendent de la disponibilité des ressources. Bien que le Fonds national de prévoyance et les réserves internationales offrent une certaine marge de manœuvre financière, les experts soulignent qu’un déficit substantiel est à prévoir. En fin de compte, les perspectives économiques de la Russie dépendent d’une confluence de facteurs, notamment les prix mondiaux du pétrole, les sanctions, la dynamique géopolitique et les conditions économiques intérieures. Le résultat influencera probablement la capacité de la Russie à soutenir ses opérations militaires et à relever les défis actuels.
https://fr.businessam.be/leconomie-russe-en-2025-guerre-sanctions-et-incertitude/
Quant à la production du pétrole de schiste, j’attends une légère augmentation en 2025 et un maintien dans les années suivantes, sous la pression permanente de Trump...
Tenir compte du fait que, en 2025-2026, la majeure partie des développements et agrandissements en cours des grands champs du Brésil, de l’Arabie, du Kazakhstan, de la Norvège et du Canada sera terminée, laissant très peu de gisements à compléter.
Comme je le disais dans le post il y a quelques jours, j’espère que 2026 atteindra un pic post-novembre 2018 (et autour de ce chiffre), lorsque tous ces développements, planifiés depuis de nombreuses années, seront en production.
Par la suite, le déclin naturel et l’absence de nouveaux développements, feront que commence la pression baissière sur la production. L’Opep utilisera la capacité excédentaire pour augmenter la production et compenser le déclin, mais cela ne nous sauvera que deux ou trois ans, pour nous présenter en 2029-2030 sans nouvelle production, un épuisement massif des réserves et un déclin mortel dans les vieux champs, Ils amorceront le processus de baisse de la production pétrolière tant attendue.
(extrait d'un article de Quark)
Après l’Allemagne, la France peut-elle encore échapper à la récession en 2025 ? Depuis la découverte du déficit public réel, la question se pose, car rarement le sentiment de perte de contrôle des comptes de la Nation n’a été aussi fort. Prévu fin 2023 à 4,4% du PIB, le déficit public a été révisé à 5,6% et terminera à plus de 6%