Rêves d'empires...

Publié le par ottolilienthal

Des empires et des famines....

L'Empire britannique a utilisé la famine comme arme de guerre des dizaines de fois. Il continuera de le faire jusqu'à sa défaite et sa mise en quarantaine du reste de l'humanité...

Le fléau insupportable, mais persistant, qui frappe l'humanité aujourd'hui est la famine délibérée des deux millions de Palestiniens de Gaza, ou de ceux qui restent encore en vie. Ce chiffre est probablement plus proche de 1,5 million. Cela peut sembler la pire chose que l'humanité ait connue depuis on ne sait quand, sauf que, malheureusement, ce n'est que l'exemple le plus récent et le plus largement médiatisé des méfaits monstrueux de l'empire.

Nombre d'entre nous se souviennent des famines en Somalie, au Soudan ou en Éthiopie, mais elles semblaient être des accidents de la nature ou les conséquences de guerres civiles qui faisaient rage entre des camps dominés par des seigneurs de guerre cruels et barbares qui ne pouvaient ou ne voulaient régler leurs différends par aucun moyen civilisé. Toute implication des puissances occidentales dans de telles atrocités était strictement du ressort de théoriciens du complot déchaînés, et guère plus.

Affamer les peuples pour les soumettre

Mais la véritable nature de l'empire occidental nous a été soigneusement dissimulée derrière la façade rutilante de la « civilisation » occidentale. L'empire actuel est une réincarnation de l'Empire britannique mort-vivant, dont il porte encore l'ADN. Plus nous en apprenons sur cet empire, plus il paraît laid. À titre d'exemple, il semble que la plupart, sinon la totalité, des famines enregistrées dans l'histoire n'étaient ni des catastrophes naturelles ni des conséquences de guerres, mais le résultat d'une politique délibérée visant à soumettre les populations et à les forcer à accepter le contrôle colonial et l'esclavage.

Cela peut paraître exagéré, mais l'homme d'État et Premier ministre britannique Benjamin Disraeli l'a lui-même explicitement déclaré. Il expliqua que l'objectif de l'Empire britannique était de :

« Conquérir et conserver les territoires possédant les plus grandes réserves de matières premières de base. Établir des bases navales partout dans le monde pour contrôler les voies maritimes et commerciales. Bloquer et affamer toute nation ou groupe de nations qui s'oppose à ce programme de contrôle de l'Empire.» (Knuth, E.C. « Empire of the City », 1946, p. 57)

De nombreux éléments prouvent que l'Empire a réellement utilisé la famine comme arme de guerre contre les groupes et nations désobéissants, et ce, relativement fréquemment. Prenons l'exemple de l'Inde : durant les 120 ans entre 1757 et 1878, alors qu'elle était sous domination britannique directe, elle a connu 31 graves famines (Mike Davis, « Late Victorian Holocausts, El Niño Famines and the Making of the Third World » - Londres : Verso, 2002).

Même en l'absence de famines déclarées, une grande partie de la population indienne vivait dans une insécurité alimentaire chronique. Bien que cela fût caché au public britannique, l'establishment britannique en était parfaitement conscient.

L'historien de l'économie Robert C. Allen a constaté qu'au cours du XIXe siècle, les famines sont devenues plus fréquentes et plus meurtrières, l'extrême pauvreté passant de 23 % en 1810 à plus de 50 % au milieu du XXe siècle. La période de 1880 à 1920, apogée de la puissance impériale britannique, a été particulièrement dévastatrice pour l'Inde. Dans les années 1910, l'espérance de vie s'est effondrée à 21,9 ans. En 1939, George Orwell écrivait :

« On se fait une idée de la véritable relation entre l'Angleterre et l'Inde en considérant que le revenu par habitant en Angleterre est légèrement supérieur à 80 livres sterling, et en Inde à 7 livres sterling. Il est assez courant que la jambe d'un travailleur indien soit plus fine que le bras moyen d'un Anglais… c'est simplement dû à la famine. C'est le système sur lequel nous vivons tous. »

L'insécurité alimentaire chronique de l'Inde était-elle le résultat de mauvaises pratiques agricoles, de violentes tempêtes de mousson ou d'autres causes fortuites ? Apparemment non : le principal facteur causal des famines en Inde était la domination coloniale britannique : depuis son indépendance en 1947, l'Inde n'a connu aucune famine, et au cours des 2 000 ans précédant 1757, seules 17 famines graves ont été enregistrées, soit une tous les 118 ans. À titre de comparaison, sous la domination britannique, on comptait une famine tous les quatre ans (31 en 120 ans !) ! Des dizaines de millions d'Indiens ont péri.

On pourrait objecter que corrélation n'implique pas nécessairement causalité, mais il faut aussi rappeler le cas suspect de la famine irlandaise de la « pomme de terre » (1845-1852), où au moins un million d'Irlandais sont morts de faim, prétendument à cause de mauvaises récoltes. Pour une nation insulaire couverte de pâturages verdoyants et luxuriants, entourée d'un océan poissonneux, le récit du mildiou de la pomme de terre n'a aucun sens, si ce n'est une fable alambiquée visant à disculper le régime colonial britannique.

Le génocide des Kikuyus du Kenya

En 2010 encore, la rébellion des Mau Mau au Kenya (1952-1956) nous a beaucoup appris sur la gouvernance coloniale de l'empire. Ces exactions ont été dénoncées par Caroline Elkins dans son livre bouleversant, « Le Goulag britannique ». Les Kikuyus – le plus grand groupe tribal d'Éthiopie – se sont rebellés contre les exactions et le pillage coloniaux en octobre 1952. Les autorités coloniales britanniques ont réagi avec une sauvagerie débridée.

Outre la campagne anti-insurrectionnelle menée contre quelque 20 000 combattants kikuyus, les Britanniques ont soumis 1,5 million d'hommes, de femmes et d'enfants kikuyus à une punition collective, détenant entre 160 000 et 320 000 d'entre eux dans des camps de concentration. Femmes et enfants étaient détenus dans quelque 800 villages étroitement surveillés, entourés de barbelés, de tranchées à pointes et de tours de guet. Dans ces centres de détention, les Kikuyus étaient soumis au travail forcé, aux coups, à la torture, au viol, aux exécutions et à la famine.

Le nombre de personnes ayant péri avant l'écrasement de la rébellion Mau Mau demeure inconnu, car les autorités coloniales ont pris soin de détruire ou de faire disparaître toutes les preuves documentaires de leurs actes au Kenya : quelque 3,5 tonnes de documents ont été incinérées, tandis que les dossiers jugés utiles ont été renvoyés au Royaume-Uni pour être stockés dans le centre de haute sécurité de Hanslope Park, avec les documents confisqués dans 37 anciennes colonies britanniques. Se basant sur les chiffres du recensement kenyan, Elkins a conclu qu'« entre 130 000 et 300 000 personnes sont portées disparues ».

La situation est-elle meilleure aujourd'hui ?

Il peut être difficile de croire que quiconque puisse être aussi cruel et sans scrupules, mais l'histoire suggère que les oligarchies fortunées derrière l'Empire britannique l'étaient. La situation est-elle meilleure aujourd'hui ? C'est une nécessité, mais l'ADN et l'état d'esprit de l'empire n'ont pas changé.

En avril 1974, Henry Kissinger, alors secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale de Nixon, a envoyé une note confidentielle à certains membres du cabinet. Intitulée « Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité et les intérêts étrangers des États-Unis », cette note a été commandée sur recommandation de John D. Rockefeller III et est devenue, plus célèbre encore, la NSSM 200, pour National Security Study Memorandum 200.

Kissinger y abordait la difficulté de contrôler les régions du monde riches en ressources face aux pressions sociales engendrées par la croissance démographique mondiale et suggérait ensuite les types de mesures coercitives que les États-Unis devraient envisager. Il a déclaré sans détour que l'aide alimentaire devait être considérée comme « un instrument de puissance nationale » et que les États-Unis devaient la rationner pour « aider les populations qui ne peuvent ou ne veulent pas contrôler leur croissance démographique ».

La NSSM 200 a fait du dépeuplement des pays en développement étrangers une priorité explicite, quoique secrète, de sécurité nationale des États-Unis pour la première fois. Ce faisant, la politique de l'Empire britannique a été simplement greffée sur la politique étrangère américaine. Si une chose a changé entre Disraeli et Kissinger, c'est la formulation astucieuse des objectifs politiques : « rationner la nourriture » ​​pour « aider les populations » est une version édulcorée de « les affamer jusqu'à la soumission ». Mais ce langage revenait à recommander le génocide, du moins tel que défini par la Convention des Nations Unies de 1948.

Outre le fait qu'elle détruit une population prétentieuse au moment opportun, la famine est considérée comme un moyen de motivation utile. Si les gens sont bien nourris et à l'aise, ils ont tendance à devenir paresseux et complaisants, ce qui n'est pas l'état le plus propice à la découverte de ce que Rudyard Kipling appelait « la dignité du travail ». En revanche, s'ils sont précaires, anxieux et affamés, ils seront au meilleur de leur forme, du moins du point de vue de leurs employeurs. Cet état d'esprit est toujours pris en compte dans l'élaboration des politiques des démocraties libérales occidentales.

En juillet 2022, l'ONU a publié un article intitulé « Les bienfaits de la faim dans le monde », rédigé par un certain George Kent. Kent est professeur d'université, bien sûr. Il affirmait que « la faim a une grande valeur positive pour de nombreuses personnes », ce qui pourrait être exact. En particulier, elle aurait une grande valeur positive pour des personnes comme John D. Rockefeller III et quiconque finance la titularisation de M. Kent à l'Université d'Hawaï.

Kent a expliqué pourquoi la faim est si bénéfique : « … elle est fondamentale au fonctionnement de l’économie mondiale. Les personnes qui ont faim sont les plus productives, surtout là où le travail manuel est nécessaire.» Bien sûr, la faim est aussi utilisée comme un outil de contrôle lorsque les gens s’emportent et veulent changer les choses. Nous le constatons aujourd’hui en Palestine. La stratégie de l’Empire en Palestine : toujours la même chose

Ce que font les Israéliens à Gaza (et en Cisjordanie et au Sud-Liban) aujourd’hui peut sembler unique et d’une sauvagerie débridée sans précédent, mais malheureusement, ce n’est pas le cas. La punition collective d’un peuple entier, le massacre aveugle de dizaines de milliers de personnes et la famine forcée de tous les autres constituent le modus operandi établi de longue date de l’Empire. Israël, création de l’Empire, l’applique scrupuleusement.

Même la pratique consistant à enfermer les villages derrière de hautes clôtures en barbelés, comme celle pratiquée contre les Kikuyus au Kenya, est aujourd’hui reproduite contre les Palestiniens.

Bien sûr, le vaisseau-mère – le Cœur des Ténèbres – que constitue la City de Londres cherche désespérément à se présenter comme un modèle de civilisation, de démocratie et de droits humains. Elle doit donc déployer des efforts extraordinaires pour dissimuler ses actes et confier le sale boulot à ses intermédiaires. Ainsi, les rôles d'Israël et des États-Unis sont très visibles, mais il ne faut pas négliger celui de Londres. Comme l'a montré le « Tribunal de Gaza », la Grande-Bretagne n'est pas seulement complice du génocide contre les Palestiniens : elle y participe pleinement. En voici quelques exemples :

Un jour seulement après l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023, la Grande-Bretagne a déployé ses forces spéciales SAS à Chypre. Lorsque le Sun a révélé cette information, le gouvernement britannique a émis une mise en garde à tous les médias (une sorte d'ordre de silence).

Depuis décembre 2023 au moins, la Royal Air Force survole Gaza presque quotidiennement avec des avions espions, partageant des renseignements avec l'armée israélienne en temps réel. Depuis juillet 2025, ces vols sont sous-traités à des entreprises privées (voici l'exposé de 2 minutes de Matt Kennard à ce sujet).

Des officiers de Tsahal se sont entraînés en Grande-Bretagne pendant toute la durée du génocide à Gaza.

La Grande-Bretagne a fourni des armes, des munitions et des pièces détachées à l'armée israélienne.

Bien sûr, personne n'a demandé le consentement du peuple britannique, et le gouvernement le maintient dans l'ignorance la plus totale quant à sa participation au génocide de Gaza.

Ce système doit être anéanti.

Ce ne sont pas les peuples qui sont en cause, mais le système impérial de gouvernance qui traite l'humanité, où qu'elle soit, comme des sujets coloniaux, comme du bétail ou des animaux faciles à tuer. Par exemple, l'idée derrière nos « villes du quart d'heure » ​​pourrait être la même que celle derrière l'encerclement des villages du Kenya ou de Cisjordanie derrière de hautes clôtures de barbelés. Ici comme là, ces clôtures facilitent le contrôle des populations par les autorités.

À partir de là, rationnement alimentaire, passages à tabac, arrestations, torture et viols pourraient bien être à portée de main. S'ils frappent et arrêtent des gens pour avoir dit « Arrêtez de tuer des enfants à Gaza », que ne feront-ils pas ? Nous ne devons tout simplement jamais les laisser soumettre nos enfants à la même sauvagerie qu'ils ont infligée aux Indiens, aux Kikuyus, aux Palestiniens et à tant d'autres. Leur système tout entier doit être démantelé et anéanti pour ne plus jamais revoir la lumière du jour.

Substack d'Alex Krainer est une publication financée par ses lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à vous abonner gratuitement ou en payant.

Publicité

Nostalgie de l’Empire...


En lisant et commentant l’actualité au quotidien, nous oublions à quel point elle est dictée par la longue histoire de nos peuples. Nous sommes prisonniers de notre passé collectif, beaucoup plus que nous ne l’imaginons; celui qui ne connaît pas l’histoire ne peut pas vraiment comprendre l’actualité. Si nous analysons les deux guerres qui nous dominent aujourd’hui et menacent la paix mondiale, elles ne sont pas claires à moins que nous les situions dans une longue trajectoire qui s’étend sur plusieurs siècles.

Commençons par le conflit entre Israël et les trois mouvements terroristes soutenus par l’Iran : le Hezbollah, le Hamas et les Houthis du Yémen. Comment comprendre que l’Iran, qui n’a pas de frontière commune avec Israël ni d’intérêts économiques en conflit avec ceux du pays hébreu, et qui depuis longtemps a perdu tout intérêt pour la cause palestinienne, s’y implique subitement ?

Nous ne pouvons le voir clairement que si nous nous référons au passé lointain, à ce qui était l’empire perse.

L’Iran d’aujourd’hui est l’héritier lointai, mais finalement l’héritier de ce qui fut un des plus grands empires de l’Antiquité, en constante opposition avec l’Occident, autrefois incarné par la Grèce et Rome. Par la suite, à partir du VIIIe siècle, lorsque la conquête arabe initiée par les compagnons et successeurs de Mahomet a tenté d’unifier le monde musulman, cette croisade islamique a sapé la domination perse dans tout le Proche-Orient.
 
L’Empire perse a réussi à survivre, sous une forme réduite, à cette domination arabe grâce à une révolution théologique, en inventant un nom spécial au sein de l’islam : le chiisme. Le chiisme, qui pourrait être comparé à la dissidence protestante contre l’Église catholique et romaine, a préservé l’identité perse et prolongé le pouvoir, tant politique que théologique, des anciens clercs pré-islamiques : les prêtres maths, serviteurs de Zoroastre, sont devenus les ayatolas actuels.

Ces gardiens de l’ancienne Perse n’ont pas cessé de perpétuer l’impérialisme d’antan, mais au nom d’un nouveau Dieu, tout en affrontant en permanence leurs rivaux arabes et sunnites. Le soutien à la cause palestinienne n’est apparu qu’après la chute du Shah, renversé par Khomeiny en 1979. Le Shah, allié de l’Occident et d’Israël, s’était autoproclamé empereur de Perse, héritier de Darius et de Cyrus. Le soutien récent de l’Iran aux milices du Hamas, du Hezbollah et des Houthis n’est qu’un nouveau stratagème pour restaurer la direction impériale perse et chiite et faire face aux arabes sunnites, en particulier les saoudiens, Ils sont des impérialistes tout aussi ambitieux et se définissent comme les véritables héritiers de Mahomet.

Israël, vu de Téhéran, n’est qu’un prétexte; ce qui est vraiment en jeu sont les lieux saints de l’islam, et en particulier la Mecque, entre les mains des sunnites. Le Hamas, le Hezbollah et les Houthis du Yémen ne sont que des mercenaires au service d’un rêve fabuleux : la restauration de l’empire perse et son hégémonie sur tous les musulmans qui doivent se convertir au chiisme.
 
On objectera que cette nostalgie de l’empire et l’ambition démesurée des dirigeants iraniens sont le fruit du fantasme. Bien sûr qu’ils le sont. Mais si l’on ne connaît pas cette histoire, on ne comprend pas la nature profonde du conflit entre Téhéran et l’Occident.
 
Cette même nostalgie de l’empire inspire Vladimir Poutine, qui la dissimule à peine. Il a toujours refusé d’assumer la disparition de l’empire soviétique, et les guerres qu’il mène depuis vingt ans contre des Tchétchènes, des Géorgiens et des Ukrainiens n’ont d’autre motivation que la reconstruction d’un empire qui s’appelait autrefois soviétique mais qui, était en fait et, selon Poutine, devrait redevenir l’empire russe.
 
Les idéologies, qu’elles soient politiques comme le marxisme ou religieuses comme le chiisme, ne sont qu’une couverture improvisée pour les ambitions impériales. Cela vaut bien sûr pour la Chine, dont la nostalgie de l’empire est indéniable, et pour qui le marxisme n’est que la fausse idéologie du moment, une sorte de 'drone politique' pour légitimer un désir de résurrection impériale et de domination de l’Asie.

Après 1945, avec la création des Nations unies, et à nouveau en 1991, après la chute de l’Union soviétique, on a cru à tort que l’époque des empires était une affaire de l’Antiquité et avait été remplacée par une coexistence plus ou moins pacifique entre les peuples. Ce n’est évidemment pas le cas : la nostalgie de l’empire persiste et le désir d’empire est plus présent que jamais.
 
Dans cette nouvelle carte du monde, il ne faut pas oublier l’empire des États-Unis qui, curieusement, est le seul à être unanimement qualifié d' 'impérialiste', même s’il n’est qu’un empire parmi tant d’autres.
 
Comme tous les empires, l’Amérique est cosmopolite (un empire, par définition, n’est jamais national mais toujours multinational), expansionniste, dominateur et idéologique. De tous les empires, c’est aujourd’hui le seul dont la réalité-capitalisme, démocratie, puissance militaire- correspond plus ou moins à ses ambitions.
 
En réalité, seule l’Europe n’est pas un empire, et elle n’est plus du tout impérialiste. Elle ne cherche qu’à dominer ses passions intérieures ; elle a abandonné tout désir de conquête.
 
Cette absence de nostalgie, d’ambition impérialiste sur notre continent constitue notre singularité, notre honneur et peut-être notre faiblesse. Soyons fiers de cela.
 
Par Guy Sorman
octobre 8, 2024

Article publié dans le journal ABC d’Espagne
Publicité

 

 

 

Les plus grands Empires qu’ait connus l’histoire ont bien souvent eu recours à la guerre afin de tenter en vain de préserver leur territoire en difficulté.

 

  1. A travers les temps, plus de vies ont été sacrifiées, et plus de sang a été versé dans le but d’obtenir de l’or que pour tout autre raison. Il y a toujours eu des combats financés par ces Empires dans le but d’augmenter leurs possessions en or – historiquement, l’on basait sa stratégie de combat sur la prise des réserves physiques ou le contrôle stratégiques des réserves d’or.

 

  1. La guerre pour l’or que nous connaissons aujourd’hui est bien plus complexe et trompeuse. Depuis maintenant bientôt 100 ans, nous assistons clairement à une guerre financée pour de l’or.

 

  1. Notre monde entre dans une période où l’énergie (particulièrement le pétrole et le gaz) deviendra rapidement une matière première de plus en plus précieuse, mais également de plus en plus difficile à se procurer et par là même de plus en plus chère.

 

  1. Dans un futur proche, il ne serait pas étonnant d’assister à de plus en plus de guerres et de conflits (incluant des conflits militaires) menés pour de l’énergie.

 

  1. Il y a un lien très ténu entre l’or et le pétrole, et ce lien ‘pétrole/or’ CACHE devient de plus en plus important à mesure que les jours passent, comme nous pourrons le voir dans le futur.

 

Alors qu’il pourrait paraître impossible de comprendre parfaitement ces guerres pour l’énergie et la monnaie menées par les Empires, nous pouvons tout au moins commencer par étudier les Empires d’or qu’a connus l’Histoire ;

 

 

En l’an Mil après Jésus Christ ~ ‘LE MONDE MUSULMAN’. Bagdad est le Centre du Monde et du commerce mondial.

 

 

‘Rivaux’… : Constantinople, au cœur de l’Empire Byzantin ; ainsi que Kaifeng, de la Chine de la dynastie Song. L’or de Nubie et du Caucase est utilisé dans le processus de création du dinar (monnaie en circulation à travers tout l’Empire depuis l’Espagne jusqu’aux portes de Constantinople. L’Europe de l’Ouest est encore sous l’emprise des Dark Ages (a)…

 

 

‘Population mondiale’…: 300 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’… : moins d’une once par personne (b).

‘Matières premières les plus recherchées’… : 1)Or, 2)Soie, 3)Esclaves, 4)Porcelaine, 5)Argent.

‘Guerres du Jour’… : menées pour l’or et les routes stratégiques de commerce (c).

 

 

 

1300 ans après Jesus Chist ~ ‘LES ROYAUMES DE KHAN’. Dadu (Pékin) est le Centre du Monde et des richesses de l’Asie Occidentale.

 

 

‘Rivaux’… : de retour en Europe, Venise est le centre commercial, ‘marché de la Méditerranée’ et centre financier en Europe. Les (nombreuses) familles de Khan contrôlent les terres depuis la lointaine Asie Occidentale jusqu’à l’Asie ‘pas-si-lointaine-que-ça’ c’est-à-dire la Chine, la Corée, la Mongolie, l’Asie Centrale et quelques parties de la Russie.

 

 

‘Population mondiale’: 369 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’: 1,1 once par personne (b).

‘Matières premières les plus recherchées’…: 1)Or, 2)Esclaves, 3)Soie, 4)Porcelaine, 5)Epices.

‘Guerres du Jour’: Menées pour l’or et les routes stratégiques de commerce (c).

 

 

 

1500 ans après Jésus Christ ~ ‘EMPIRES D’EUROPE OCEANIQUE’. Constantinople est le centre du Monde, le cœur de l’Empire Ottoman, lieu de repos des vastes richesses de l’ancien Empire Ottoman ainsi que le contrôleur (et bloqueur) des routes de commerces internes menant à l’Asie Occidentale.

 

 

‘Rival’…: Florence, en Italie, est le centre de l’émergeante Renaissance Européenne. Bloquée sur les voies terrestres menant vers l’est, l’Europe s’attaque donc à la mer – Les Portugais découvrent l’Inde, et les Espagnols les Amériques.

 

 

‘Population mondiale’: 480 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’: Moins d’une once par personne (b).

‘Matières premières les plus recherchées’…: 1)Or, 2)Porcelaine, 3)Epices, 4)Textiles, 5)Armes.

‘Guerres du jour’: Menées pour l’or et les routes stratégiques de commerce, non seulement terrestres mais également maritimes.

 

 

 

1700 ans après Jésus Christ ~ ‘LES EMPIRES D’EUROPE, ENTRE CROISSANCE ET DECLIN’. Versailles, en France, est le centre du Monde pour tous ceux ayant le désir de devenir riches ou célèbres.

 

 

‘Rivaux’ : Londres est le centre du commerce et des finances. La ville de Mexico est le joyau et le centre d’activité des Amériques espagnoles. L’Espagne est en banqueroute et en déclin (d), la France s’embarque dans une période de pouvoir et d’affluence de courte durée avant de tomber également dans la banqueroute (e). L’Europe se lance dans de nombreux conflits ; l’Espagne et la France font la guerre à la Grande-Bretagne, à l’Autriche et à la Hollande. En Amérique, les Français font la guerre aux Anglais.

 

 

‘Population mondiale’…: 640 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’: légèrement moins d’une once par personne (b).

‘Matières premières les plus recherchées’… : 1)Or, 2)Esclaves ,3)Textiles, 4)Thé (f), 5)Bois.

‘Guerres du Jour’… : Menées pour l’or et les terres et colonies étrangères.

 

 

 

1900 ans après Jésus Christ ~ ‘L’EMPIRE DE GRANDE-BRETAGNE’. Londres est le Centre du Monde sous tous les aspects et n’a pas de réel rival. L’Empire Anglais a conquit toutes les possessions et richesses de chaque Empire Européen en déclin depuis 200 ans et s’étend désormais tout autour de la planète au point d’être nommé ‘l’Empire où le Soleil ne se couche jamais’.

 

 

‘Population mondiale’…: 1640 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’: Légèrement plus d’une once par tête (b).

‘Matières premières les plus recherchées’… : 1)Or, 2)Charbon, 3)Bois, 4)Acier, 5)Armements.

‘Guerres du jour’… : Menées pour les frontières, le nationalisme, les terres et colonies étrangères, et les matières premières incluant l’or.

 

 

Les années 2000 ~ ‘L’EMPIRE DU MULTIMEDIA ET DE L’ELECTRONIQUE’. New York est le Centre du Monde, rivalisé par Beverly Hills en Californie. La population mondiale continue d’augmenter à une vitesse exponentielle. Approximativement 30% de la population mondiale consomme 80% des ressources planétaires. La grande majorité de ces ‘30% de fortunés’ est occupées à faire attention aux couvertures de réseaux mobiles, aux vitesses de connections internet, ainsi qu’à leurs portefeuilles d’actions et de propriétés.

 

 

‘Population mondiale’…: 6000 millions d’âmes

‘Quantité d’or en circulation par tête’… : Bien moins d’une once par personne (b).

‘Marchandises les plus recherchées’…: 1)Pétrole et gaz (h), 2)Avions, 3)Puces électroniques, 4)Armements, 5)Films.

‘Guerres du Jour’…: Menées pour des raisons incertaines et souvent extrêmement différentes que celles que l’on veut bien vous laisser paraître.

 

 

Que pouvons-nous donc bien retenir de ce voyage à travers le temps? Nous remarquerons que les plus grands Empires finissent un jour où l’autre par décliner, tout comme le fera l’Empire du multimédia et de l’électronique dans lequel nous vivons aujourd’hui.

 

 

L’énergie ne fût pendant longtemps pas considérée comme étant une marchandise essentielle, jusqu’en 1900 après Jésus Christ lorsque le charbon devînt la deuxième marchandise la plus recherchée. Enfin, vers les années 2000, le pétrole passa en tête de liste de ces matières premières en vue.

 

 

 

Philip Judge

 

Anglo Far-East Company

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article